Je mehr ich mir tokenisierte Finanzanlagen anschaue, desto mehr glaube ich, dass das Onboarding einer Anlage nur der Anfang ist.

Was mich an Dusk Trade besonders aufmerksam gemacht hat, ist, dass die eigenen Dusk-Dokumente es als Anwendungsebene für tokenisierte Finanzanlagen beschreiben – und nicht so, dass Tokenisierung das Endziel ist.

Es umfasst die Workflows rund um diese: Asset-Discovery, Investor-Onboarding, Eignungsprüfungen, Wallet-Verbindung, Kaufen und Verkaufen, Zahlungskoordination und Abwicklung.

Dieser Unterschied ist entscheidend.

Tokenisierung kann eine Darstellung einer Anlage auf die On-Chain-Seite bringen, während Teile der Verwahrung, des Registers, der Abwicklung oder der Abstimmung möglicherweise weiterhin außerhalb des Ledgers verbleiben.

Die schwierigere Frage ist also nicht „Können wir diese Anlage tokenisieren?“

Sondern: Was passiert mit dem finanziellen Workflow nach der Tokenisierung?

Kann Dusk Trade dabei helfen, mehr von diesem Workflow in eine Onchain-Umgebung zu verlagern, ohne dabei die Kontrollen zu verlieren, die regulierte Märkte erfordern?

@Dusk
#dusk $DUSK