#dusk $DUSK
die scheint, als würde ich erst nach ziemlich vielen Beobachtungen der Diskussionen um @Dusk wirklich auf diesen Unterschied aufmerksam. Anfangs dachte ich auch, dass es sich nur um eine weitere Layer-1 handelt – mit den vertrauten Geschichten über Geschwindigkeit, Gebühren und Skalierbarkeit.
Aber das Problem scheint im Designziel zu liegen. Eine herkömmliche Layer 1 versucht oft, eine gemeinsame Grundlage zu schaffen, auf der so viele Arten von Anwendungen wie möglich möglichst gut laufen können. #Duck scheint sich hingegen stärker auf eine engere Aufgabe zu konzentrieren: Finanzbedürfnisse, die Anforderungen an Datenschutz und Compliance stellen, auf die Blockchain zu bringen.
Herkömmliche Systeme kontrollieren Daten meist ziemlich streng. Öffentliche Blockchains gehen in die entgegengesetzte Richtung. Zu viele Informationen können sichtbar werden, während einige Anwendungen das nicht akzeptieren können.
Zumindest aus meiner Sicht versucht @Dusk nicht einfach, eine schnellere Blockchain zu werden. Es scheint vielmehr zu versuchen, zu ändern, wie Transparenz und Privatsphäre gleichzeitig existieren können.
Doch der architektonische Unterschied sagt noch nicht viel aus – und am Ende läuft es auf die Nutzung hinaus. Das ist der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, und dem ich weiterhin folge.
@Dusk
die scheint, als würde ich erst nach ziemlich vielen Beobachtungen der Diskussionen um @Dusk wirklich auf diesen Unterschied aufmerksam. Anfangs dachte ich auch, dass es sich nur um eine weitere Layer-1 handelt – mit den vertrauten Geschichten über Geschwindigkeit, Gebühren und Skalierbarkeit.
Aber das Problem scheint im Designziel zu liegen. Eine herkömmliche Layer 1 versucht oft, eine gemeinsame Grundlage zu schaffen, auf der so viele Arten von Anwendungen wie möglich möglichst gut laufen können. #Duck scheint sich hingegen stärker auf eine engere Aufgabe zu konzentrieren: Finanzbedürfnisse, die Anforderungen an Datenschutz und Compliance stellen, auf die Blockchain zu bringen.
Herkömmliche Systeme kontrollieren Daten meist ziemlich streng. Öffentliche Blockchains gehen in die entgegengesetzte Richtung. Zu viele Informationen können sichtbar werden, während einige Anwendungen das nicht akzeptieren können.
Zumindest aus meiner Sicht versucht @Dusk nicht einfach, eine schnellere Blockchain zu werden. Es scheint vielmehr zu versuchen, zu ändern, wie Transparenz und Privatsphäre gleichzeitig existieren können.
Doch der architektonische Unterschied sagt noch nicht viel aus – und am Ende läuft es auf die Nutzung hinaus. Das ist der Teil, zu dem ich immer wieder zurückkomme, und dem ich weiterhin folge.
@Dusk
