#dusk Ok so....ich bin jetzt seit ein paar Tagen hin und her mit Dusk, meistens weil die XSC-Sachen nirgendwo an einer einzigen sauberen Stelle erklärt sind... ich musste es mir aus den Doku-Texten und ein paar alten Dev Talks zusammensetzen.🗣️

das, was bei mir wirklich hängen geblieben ist.... jede Kette, die ich normalerweise anschaue, ist ein offenes Buch. Bilanzen, Handelsgrößen, wer an wen sendet... alles öffentlich. Das ist in Ordnung, wenn es um einen Meme-Coin-Swap geht. Es hört auf, in Ordnung zu sein, sobald man darüber spricht, dass eine Firma eine Schuld begleicht oder Aktien ausgibt und jeder Wettbewerber das in Echtzeit mitverfolgen kann.

Dusk geht stattdessen so vor, die Details zu verstecken, aber den Beweis zu behalten. Der Vertrag zeigt weiterhin, dass er die Regeln befolgt hat, inklusive KYC, inklusive Übertragungslimits, ohne die tatsächlichen Zahlen oder Namen öffentlich anzuzeigen. XSC ist im Grunde genau diese Idee, aber speziell auf Security Tokens angewendet.

auf dem Papier ist das genau das, was Institutionen haben möchten, bevor sie tokenisierte RWAs anfassen. in der Praxis sehe ich aber noch nicht viel Liquidität, und Regulierer behandeln „privat“ und „konform“ immer noch so, als könnten sie nicht gleichzeitig existieren – selbst wenn die Technik dafür gebaut ist, beides auf einmal nachzuweisen.

also ganz ehrlich gefragt... wird Datenschutz langfristig eine Voraussetzung für ernsthafte On-Chain-Finanzierung sein, oder sind wir alle einfach nur daran gewöhnt, dass jetzt alles sichtbar ist?
@Dusk_Foundation $DUSK
$VELVET
$AEON