zurückschauen
Am 3. Januar 2009 gegen 18:15 Uhr GMT wurde der Bitcoin-Genesis-Block auf einem kleinen Server in Helsinki, Niederlande, generiert. Satoshi Nakamoto hinterließ diesen Satz auf dem Block: The Times 03/Jan/2009 Kanzler am Rande des zweiten Platzes Rettungspaket für Banken. Dieser Satz war an diesem Tag die Schlagzeile auf der Titelseite der Times und kündigte die Geburt von Bitcoin als dezentralisierte Währung an. Mit der Entwicklung des Kryptowährungsmarktes hat sich jedoch die Debatte zwischen Zentralisierung und Dezentralisierung verschärft. Die jüngste USDC-Entankerungskrise hat dieses Problem deutlich gemacht.
USDC-unverankerte Krise
In jüngster Zeit hat die Aufhebung des USDC-Preises große Aufmerksamkeit auf dem Markt erregt. Der Hauptgrund für die Freigabe des USDC-Preises ist, dass Circle, der Emittent von USDC, angab, dass er Geschäftsbeziehungen mit zwei Banken unterhält: Slivergate und SVB verfügen über eine nicht genannte Einlage, während SVB USDC-Reserven in Höhe von 3,3 Milliarden US-Dollar hält . Allerdings haben die beiden hochprofitablen Banken stark in US-Staatsanleihen investiert, da die Federal Reserve eine lockere Geldpolitik einführt. Während die Fed die Zinsen erhöht, nehmen die Papierverluste bei ihren Staatsanleihen weiter zu.
Darüber hinaus haben viele Technologieunternehmen aufgrund des schrumpfenden Geschäfts Mitarbeiter entlassen und sich entschieden, ihre Einlagen abzuheben, um den Betrieb aufrechtzuerhalten. Dies führte dazu, dass Banken Buchverluste in tatsächliche Verluste umwandeln mussten, was Silvergate und SVB dem Risiko einer Insolvenz aussetzte, was die Entankerung von USDC weiter auslöste.
Die Marktpanik eskalierte, als große Börsen wie Binance und einige DeFi-Protokolle die Aussetzung des Austauschs zwischen USDC und dem US-Dollar oder die Einstellung von USDC-bezogenen Kredit- und Verpfändungsgeschäften ankündigten. Dieser Schritt verstärkte die Panik auf dem Markt weiter und führte dazu, dass der Kryptowährungsmarkt ins Chaos stürzte.
Doch wenige Tage nach dem Vorfall wendete sich die Lage zum Besseren. US-Finanzministerin Yellen, der Vorsitzende der Federal Reserve Powell und der FDIC-Vorsitzende gaben gemeinsam eine Erklärung ab, in der sie erklärten, dass sie Maßnahmen zur Rettung des Marktes ergreifen würden. Die Verbreitung dieser Nachricht milderte die Marktpanik in gewissem Maße.
Kurz gesagt, dieser Vorfall mit der Entankerung des USDC hat die Fragilität des Kryptowährungsmarktes deutlich gemacht. In Zukunft muss der Markt auf relevante Richtlinien und Regulierungsmaßnahmen achten, um die Stabilität und nachhaltige Entwicklung des Marktes sicherzustellen.
In die Zukunft schauen
Nachdem sie die Taufe dieser Bärenmarktrunde erlebt hatten, kehrten viele Anleger nach einer Reihe von Unwetterereignissen allmählich zur Rationalität zurück. Sie sind von den Institutionen aufgewacht, die sie im vorangegangenen Bullenmarkt verfolgt hatten, und haben erkannt, dass Institutionen nicht allmächtig sind und in vielen Fällen nur große Schwachstellen auf dem Markt sein können.
Nachdem man den Umweg über Kompromisse zur Zentralisierung gegangen war, entdeckte plötzlich jeder, dass die Dezentralisierung schon immer die Grundlage des Währungskreises war. Wenn die Zentralisierung glaubwürdig ist, dann hat dieser Kreis den Sinn seiner Existenz verloren.
Da verschiedene öffentliche Ketten nacheinander den PoS-Konsensmechanismus übernehmen und gleichzeitig ihre hohen TPS-Vorteile demonstrieren, legen sie auch viele Probleme offen. Angesichts des zukünftigen Marktes beginnen die Menschen zu denken: Was für eine Geschichte wird der nächste Bullenmarkt erzählen?
Der PoS-Mechanismus eignet sich besser für die Einbeziehung von Institutionen, während der PoW-Mechanismus eher dem Geist der Dezentralisierung entspricht. In Zukunft wird die Debatte über PoW und PoS noch intensiver werden.