#dusk Die Kennzahl, auf die ich bei Dusk achten würde, ist nicht nur das Wachstum bei Transaktionen, sondern ob seine Datenschutz-Infrastruktur dauerhaft Aktivität im Netzwerkzustand erzeugt.
Ich habe mir „dusk-merkle“ angesehen, und ein Detail sticht heraus: Die Merkle-Ebene ist um spärliche Bäume und flexible Aggregation herum entworfen, mit einer Implementierung von BLAKE3 und einem Poseidon-basierten Ansatz, die Zero-Knowledge-Öffnungen unterstützt.
Ich denke, die Chance liegt darin, was diese Architektur ermöglichen könnte: verifizierbare Zustandszusagen, ohne dass alle zugrunde liegenden Informationen offengelegt werden müssen. Wenn Anwendungen diese Bausteine tatsächlich nutzen, könnte die Netzwerkaktivität aussagekräftiger werden als Schlagzeilen-Transaktionszahlen.
Doch ich gehe nicht von einer Übernahme aus. Datenschutz-Infrastruktur kann technisch sehr stark sein und dennoch Schwierigkeiten haben, genügend Anwendungen oder Nutzer anzuziehen.
Ich habe mir drei Dinge angesehen: Wachstum bei Aktualisierungen des Vertragszustands, wiederkehrende Aktivität bei der Erzeugung von Beweisen und ob Entwickler-Deployments in eine anhaltende Nachfrage nach Transaktionen übersetzen. Wenn sich diese Kennzahlen gemeinsam stärken, würde ich die These deutlich ernster nehmen.
@Dusk_Foundation $DUSK
$AKE
$VELVET
Ich habe mir „dusk-merkle“ angesehen, und ein Detail sticht heraus: Die Merkle-Ebene ist um spärliche Bäume und flexible Aggregation herum entworfen, mit einer Implementierung von BLAKE3 und einem Poseidon-basierten Ansatz, die Zero-Knowledge-Öffnungen unterstützt.
Ich denke, die Chance liegt darin, was diese Architektur ermöglichen könnte: verifizierbare Zustandszusagen, ohne dass alle zugrunde liegenden Informationen offengelegt werden müssen. Wenn Anwendungen diese Bausteine tatsächlich nutzen, könnte die Netzwerkaktivität aussagekräftiger werden als Schlagzeilen-Transaktionszahlen.
Doch ich gehe nicht von einer Übernahme aus. Datenschutz-Infrastruktur kann technisch sehr stark sein und dennoch Schwierigkeiten haben, genügend Anwendungen oder Nutzer anzuziehen.
Ich habe mir drei Dinge angesehen: Wachstum bei Aktualisierungen des Vertragszustands, wiederkehrende Aktivität bei der Erzeugung von Beweisen und ob Entwickler-Deployments in eine anhaltende Nachfrage nach Transaktionen übersetzen. Wenn sich diese Kennzahlen gemeinsam stärken, würde ich die These deutlich ernster nehmen.
@Dusk_Foundation $DUSK
$AKE
$VELVET