#dusk ok also... ich habe es letzte Woche endlich geschafft, mit dem Testnet von Dusk herumzuspielen... vor allem, weil alle immer wieder davon reden, dass es die Privacy-Chain für Institutionen sei, und ich sehen wollte, wie das wirklich aussieht, statt nur den Pitch zu lesen.

das Erste, was mir aufgefallen ist: Ich habe eine Transaktion ausgeführt, bei der der Betrag und das andere Wallet auf dem Explorer im Grunde unsichtbar waren. Kein Kontostand, kein Counterparty-Tag, nichts wurde angezeigt. Aber der Vertrag hat trotzdem bestätigt, dass er seine eigenen Regeln befolgt hat. Ich musste niemandem glauben – die Mathematik hat es bewiesen.

das ist meiner Meinung nach genau die Idee hinter XSC. Die meisten Chains zwingen dich zu einer Entscheidung: Entweder ist alles für immer öffentlich, oder du gehst komplett anonym und niemand außerhalb kann irgendetwas nachprüfen. XSC versucht zu beweisen, dass die Regeln befolgt wurden, ohne die tatsächlichen Zahlen anzuzeigen. Für einen zufälligen Swap ist das egal. Für einen Fonds, der eine Anleihe-Position bewegt, oder für ein Unternehmen, das Aktien onchain ausgibt, ist das ein riesiger Unterschied – denn deine Karten den Wettbewerbern offenzulegen, ist ein echter Kostenfaktor.

ehrlich gesagt ist das die ganze Wette mit $DUSK , nicht Memes – echte RWA-Rails.

trotzdem bin ich noch nicht ganz überzeugt. Die Liquidität ist dünn, das Ökosystem ist jung, bisher überwiegend Builder und Tester. Die meisten realen RWA-Volumina passieren heute ohnehin nicht mal hier, sondern auf öffentlichen Chains – ohne diesen Privacy-Kram. Regulierer haben selektive Offenlegung bisher noch nicht in einem echten Durchsetzungsfall getestet. Außerdem gab es auch noch diesen Bridge-Exploit im Januar – eine Erinnerung daran, dass Privacy auf Vertragsebene dich nicht vor Infrastruktur-Risiken schützt.

also ganz ernsthaft: Wird finanzielle Privatsphäre am Ende zu etwas, das man nicht verhandeln kann, damit Onchain-Finanzierung Mainstream wird, oder arrangiert sich die Branche einfach mit vollständiger Transparenz und macht weiter?
@Dusk_Foundation
$VELVET
$AEON
Privacy is essential 🔒
50%
Transparency wins 👁️
50%
Depends on use case 🤔
0%
2 Stimmen • Abstimmung beendet