Die meisten hören „Privacy Blockchain“ und denken an Anonymität. Ich mache QA für eine App im Wertpapierhandel, und das ist nicht das, was das Wort an meinem Schreibtisch bedeutet.
In regulierten Märkten ist viele Informationen nicht öffentlich. Aber jemand mit entsprechender Befugnis kann dennoch Nachweise verlangen. Der Prüfer. Der Regulierer. Der Verwahrer. Privatsphäre geht dort nicht ums Verschwinden. Es geht darum, zu steuern, wer was liest und wann.
Diese Unterscheidung ist die Wette hinter @Dusk , und Hedger ist der Ort, an dem es technisch wird.
Hedger ist das Privacy-Modul für DuskEVM. Es kombiniert homomorphe Verschlüsselung (ElGamal über ECC) mit Zero-Knowledge-Proofs, sodass Werte berechnet werden können, während sie weiterhin verschlüsselt bleiben, und die Korrektheit bewiesen wird, ohne die Eingaben offenzulegen. Bestände und Beträge bleiben Ende-zu-Ende verschlüsselt, und Transaktionen bleiben per Design prüfbar. Die Proof-Erstellung läuft clientseitig in unter zwei Sekunden. Diese Zahl ist wichtiger, als sie aussieht. Privatsphäre, die 30 Sekunden pro Aktion kostet, erreicht keine echten Nutzer.
Außerdem schafft es die Grundlage für verschleierte Orderbücher. Absichten zu verbergen und Fehlverhalten zu verbergen sind unterschiedliche Probleme, und dünne Bücher bestrafen jeden, der diese beiden verwechselt.
Hier ist der Teil, mit dem ich beim Lesen der Netzwerk-Updates nicht gerechnet habe: Phoenix, das geschützte Transaktionsmodell auf dem Dusk L1, wurde beim Boreas-Neustart im Mainnet (10. Juni, Block 4.414.095) und im Testnet am 7. August deaktiviert. Moonlight, das öffentliche Kontomodell, ist das, was das L1 weiterhin akzeptiert. Damit sitzt Privatsphäre auf Dusk nicht mehr in der Basisschicht. Sie ist in die Schicht aufgerückt, in der Anwendungen tatsächlich laufen.
Was ich noch nicht verifizieren kann, ist, ob ein reguliertes Produkt darüber ausgeliefert wird. Ich habe heute Dusk Trade geöffnet und ein Wartelistenformular erhalten – keine Marktoberfläche. Dass die Infrastruktur bereit ist und ein lizenzierter Anbieter live geht, sind zwei verschiedene Meilensteine, und nur einer davon hat ein Datum.
$DUSK zahlt Gas und sichert das Netzwerk durch Staking. Das ist die Rolle – nichts weiter.
Für alle, die in TradFi arbeiten: Welche Offenlegungsregel in eurem täglichen Arbeitsablauf würde als Erstes brechen, wenn das Ganze vollständig onchain ginge?
#dusk
In regulierten Märkten ist viele Informationen nicht öffentlich. Aber jemand mit entsprechender Befugnis kann dennoch Nachweise verlangen. Der Prüfer. Der Regulierer. Der Verwahrer. Privatsphäre geht dort nicht ums Verschwinden. Es geht darum, zu steuern, wer was liest und wann.
Diese Unterscheidung ist die Wette hinter @Dusk , und Hedger ist der Ort, an dem es technisch wird.
Hedger ist das Privacy-Modul für DuskEVM. Es kombiniert homomorphe Verschlüsselung (ElGamal über ECC) mit Zero-Knowledge-Proofs, sodass Werte berechnet werden können, während sie weiterhin verschlüsselt bleiben, und die Korrektheit bewiesen wird, ohne die Eingaben offenzulegen. Bestände und Beträge bleiben Ende-zu-Ende verschlüsselt, und Transaktionen bleiben per Design prüfbar. Die Proof-Erstellung läuft clientseitig in unter zwei Sekunden. Diese Zahl ist wichtiger, als sie aussieht. Privatsphäre, die 30 Sekunden pro Aktion kostet, erreicht keine echten Nutzer.
Außerdem schafft es die Grundlage für verschleierte Orderbücher. Absichten zu verbergen und Fehlverhalten zu verbergen sind unterschiedliche Probleme, und dünne Bücher bestrafen jeden, der diese beiden verwechselt.
Hier ist der Teil, mit dem ich beim Lesen der Netzwerk-Updates nicht gerechnet habe: Phoenix, das geschützte Transaktionsmodell auf dem Dusk L1, wurde beim Boreas-Neustart im Mainnet (10. Juni, Block 4.414.095) und im Testnet am 7. August deaktiviert. Moonlight, das öffentliche Kontomodell, ist das, was das L1 weiterhin akzeptiert. Damit sitzt Privatsphäre auf Dusk nicht mehr in der Basisschicht. Sie ist in die Schicht aufgerückt, in der Anwendungen tatsächlich laufen.
Was ich noch nicht verifizieren kann, ist, ob ein reguliertes Produkt darüber ausgeliefert wird. Ich habe heute Dusk Trade geöffnet und ein Wartelistenformular erhalten – keine Marktoberfläche. Dass die Infrastruktur bereit ist und ein lizenzierter Anbieter live geht, sind zwei verschiedene Meilensteine, und nur einer davon hat ein Datum.
$DUSK zahlt Gas und sichert das Netzwerk durch Staking. Das ist die Rolle – nichts weiter.
Für alle, die in TradFi arbeiten: Welche Offenlegungsregel in eurem täglichen Arbeitsablauf würde als Erstes brechen, wenn das Ganze vollständig onchain ginge?
#dusk