Warum braucht Finanzwesen vertrauliche Smart Contracts?
Je mehr ich mir Blockchain und Finanzen anschaue, desto mehr erkenne ich, dass „alles sollte öffentlich sein“ nicht immer sinnvoll ist.
Transparenz ist nützlich. Du willst, dass Transaktionen überprüfbar sind und das System zur Rechenschaft gezogen werden kann. Aber Finanzinformationen können auch extrem sensibel sein. Ein Unternehmen möchte vermutlich nicht, dass Wettbewerber jede Bewegung seines Kapitals beobachten, und Nutzer sollten nicht zwangsläufig alle Details offenlegen müssen, nur um eine Blockchain-Anwendung zu verwenden.
Genau das macht für mich vertrauliche Smart Contracts interessant.
Bei meinen Recherchen zu Dusk habe ich festgestellt, dass der Fokus auf Finanzanwendungen und sein Standard für Confidential Security Contract (XSC) besonders sehenswert sind. Die Idee besteht nicht einfach darin, alles zu verbergen. Es geht darum, eine Umgebung zu schaffen, in der sensible Informationen vertraulich bleiben können, während blockchainbasierte Anwendungen weiterhin nach überprüfbaren Regeln funktionieren.
Ich denke, das ist ein deutlich realistischerer Ansatz für Privatsphäre.
Ich bin noch dabei, mich technisch durchzuarbeiten, daher behaupte ich nicht, dass Dusk jede Herausforderung gelöst hat. Aber es hat mich darüber nachdenken lassen, was Blockchain-Transparenz eigentlich bedeuten sollte.
Vielleicht ist das Ziel nicht, alles sichtbar zu machen.
Vielleicht ist das Ziel, die richtigen Dinge überprüfbar zu machen – und gleichzeitig die Informationen zu schützen, die nicht offengelegt werden sollten.
Wenn du eine Finanzanwendung auf der Blockchain bauen würdest: Würdest du vollständige Transparenz oder kontrollierte Vertraulichkeit wählen?
#dusk $DUSK @Dusk
Je mehr ich mir Blockchain und Finanzen anschaue, desto mehr erkenne ich, dass „alles sollte öffentlich sein“ nicht immer sinnvoll ist.
Transparenz ist nützlich. Du willst, dass Transaktionen überprüfbar sind und das System zur Rechenschaft gezogen werden kann. Aber Finanzinformationen können auch extrem sensibel sein. Ein Unternehmen möchte vermutlich nicht, dass Wettbewerber jede Bewegung seines Kapitals beobachten, und Nutzer sollten nicht zwangsläufig alle Details offenlegen müssen, nur um eine Blockchain-Anwendung zu verwenden.
Genau das macht für mich vertrauliche Smart Contracts interessant.
Bei meinen Recherchen zu Dusk habe ich festgestellt, dass der Fokus auf Finanzanwendungen und sein Standard für Confidential Security Contract (XSC) besonders sehenswert sind. Die Idee besteht nicht einfach darin, alles zu verbergen. Es geht darum, eine Umgebung zu schaffen, in der sensible Informationen vertraulich bleiben können, während blockchainbasierte Anwendungen weiterhin nach überprüfbaren Regeln funktionieren.
Ich denke, das ist ein deutlich realistischerer Ansatz für Privatsphäre.
Ich bin noch dabei, mich technisch durchzuarbeiten, daher behaupte ich nicht, dass Dusk jede Herausforderung gelöst hat. Aber es hat mich darüber nachdenken lassen, was Blockchain-Transparenz eigentlich bedeuten sollte.
Vielleicht ist das Ziel nicht, alles sichtbar zu machen.
Vielleicht ist das Ziel, die richtigen Dinge überprüfbar zu machen – und gleichzeitig die Informationen zu schützen, die nicht offengelegt werden sollten.
Wenn du eine Finanzanwendung auf der Blockchain bauen würdest: Würdest du vollständige Transparenz oder kontrollierte Vertraulichkeit wählen?
#dusk $DUSK @Dusk