⚡ Ethereum ändert sein kryptografisches Vorgehen.
Nach Jahren, in denen Ethereum L1 auf Poseidon setzte, soll es nun in Richtung traditionellerer Hash-Funktionen wie SHA-2 und BLAKE2s wechseln.
Auf den ersten Blick klingt das nach einem Schritt zurück.
Ist es aber nicht.
Die größere Idee ist ein Wechsel von der Entwicklung von Hashes, die speziell für SNARKs gebaut sind, hin dazu, SNARKs effizient mit den Hashes arbeiten zu lassen, die bereits in der modernen Rechentechnik weit verbreitet sind.
Das könnte weitreichende Auswirkungen auf Ethereums ZK-Roadmap haben.
🧠 Der interessante Teil.
Forschung zu Binius und Flock zeigt, dass Beweise in Binärfeldern traditionelle Hashes deutlich praktikabler machen können. Die gemeldete Leistung von etwa 1 Mio. Hash-Instruktionen pro Sekunde auf einem Laptop mit ungefähr 100× Overhead ist besonders bemerkenswert.
Wenn diese Richtung anhält, könnte Ethereum hin zu einem einfacheren kryptografischen Stack mit weniger spezialisierten Annahmen wechseln.
Und der Zeitplan ist ehrgeizig.
🚀 2027: LeanVM für den Produktionsbetrieb vorgesehen
🚀 2028: Breitere Integration über Konsens-, Ausführungs- und Datenschichten hinweg
Es gibt zudem eine größere, langfristige Frage: Post-Quantum-Sicherheit.
Während sich die Blockchain-Infrastruktur weiterentwickelt, könnte das Minimieren kryptografischer Annahmen genauso wichtig werden wie die reine Rohleistung.
Ethereum ersetzt nicht einfach einen Hash durch einen anderen.
Es könnte vielmehr grundlegend neu überdenken, wie ZK-Infrastruktur von Anfang an aufgebaut werden sollte.
Glaubst du, dass Ethereums Schritt hin zu SHA-2/BLAKE2s eine kluge langfristige Entscheidung ist, oder ist Poseidon noch immer zu wertvoll, um es zurückzulassen?
#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
$ACE
$AVNT
$EDEN
Nach Jahren, in denen Ethereum L1 auf Poseidon setzte, soll es nun in Richtung traditionellerer Hash-Funktionen wie SHA-2 und BLAKE2s wechseln.
Auf den ersten Blick klingt das nach einem Schritt zurück.
Ist es aber nicht.
Die größere Idee ist ein Wechsel von der Entwicklung von Hashes, die speziell für SNARKs gebaut sind, hin dazu, SNARKs effizient mit den Hashes arbeiten zu lassen, die bereits in der modernen Rechentechnik weit verbreitet sind.
Das könnte weitreichende Auswirkungen auf Ethereums ZK-Roadmap haben.
🧠 Der interessante Teil.
Forschung zu Binius und Flock zeigt, dass Beweise in Binärfeldern traditionelle Hashes deutlich praktikabler machen können. Die gemeldete Leistung von etwa 1 Mio. Hash-Instruktionen pro Sekunde auf einem Laptop mit ungefähr 100× Overhead ist besonders bemerkenswert.
Wenn diese Richtung anhält, könnte Ethereum hin zu einem einfacheren kryptografischen Stack mit weniger spezialisierten Annahmen wechseln.
Und der Zeitplan ist ehrgeizig.
🚀 2027: LeanVM für den Produktionsbetrieb vorgesehen
🚀 2028: Breitere Integration über Konsens-, Ausführungs- und Datenschichten hinweg
Es gibt zudem eine größere, langfristige Frage: Post-Quantum-Sicherheit.
Während sich die Blockchain-Infrastruktur weiterentwickelt, könnte das Minimieren kryptografischer Annahmen genauso wichtig werden wie die reine Rohleistung.
Ethereum ersetzt nicht einfach einen Hash durch einen anderen.
Es könnte vielmehr grundlegend neu überdenken, wie ZK-Infrastruktur von Anfang an aufgebaut werden sollte.
Glaubst du, dass Ethereums Schritt hin zu SHA-2/BLAKE2s eine kluge langfristige Entscheidung ist, oder ist Poseidon noch immer zu wertvoll, um es zurückzulassen?
#EthereumFoundationDropsPoseidonForL1
$ACE
$AVNT
$EDEN