Binance ist in letzter Zeit wirklich schnell bei den nächsten Schritten: Apple, Amazon und SpaceX wurden allesamt in bStocks aufgenommen – 24-Stunden-Handel, wobei man für mindestens 5 Dollar sogar Bruchteile kaufen kann. Allerdings habe ich ein paar Tage lang das Orderbuch beobachtet und mir kam ein Gedanke: Kann sich so etwas überhaupt eine Institution leisten?
Aktien per „On-Chain“ zu tokenisieren ist tatsächlich praktisch: Abwicklung in einer Sekunde, kein Warten auf T+1, und die nachbörslichen Quartalsberichte spiegeln sich sofort im Kurs wider. Aber: Auf der Kette ist alles transparent – wie viel man kauft, zu welchen Kosten, das ist für die ganze Welt sichtbar. Kleinanlegern ist das egal. Und Institutionen?
Wall Street die Bottom-Pläne auf einer öffentlichen Blockchain offenlegen – da sind die Türen zu.
Genau das ist die Sache, die @Dusk gerade angeht.
Dusk ist kein „Mixer“ für rohe, unzivilisierte Privatsphäre. Es ist eine Privatsphäre mit Compliance-Eigenschaften. Deine Bestände und Trades bleiben nach außen hin geheim, und wenn Aufsicht es verlangt, kann es konform offengelegt werden. Dahinter sorgt die Mathematik der ZK-Technologie für den nötigen Schutz – ohne dass man irgendwem vertrauen muss.
Außerdem ist Dusk kein reines „Concept“-Sponsoring. Es gibt bereits eine Zusammenarbeit mit der niederländischen, lizenzierten Börse NPEX: Damit wurden regelkonforme Wertpapiere auf die Kette gebracht. Das DuskEVM-Mainnet steht kurz bevor, und Solidity-Entwickler können mit Foundry und den vertrauten Tools praktisch sofort loslegen – die Migrationskosten sind nahezu null.
Zusammen betrachtet wird es spannend: Binance bringt Aktien auf die Kette und löst das „Ob“-Problem. Dusk löst das „Dürfen/Trauen sich“-Problem – trauen sich Institutionen rein, wagen große Gelder den Schritt aufs On-Chain. Das eine macht den Traffic-Einstieg, das andere ist die Infrastruktur-Basis. Das fehlende Puzzle im Bereich RWA wird immer klarer.
Natürlich: Solange das Mainnet noch nicht live ist, sind das alles gedankliche Herleitungen. Aber die RWA-Infrastruktur mit Privatsphäre + Compliance ist aktuell eine der spannendsten Branchen, die man als Nächstes im Blick behalten sollte.
Was glaubt ihr: Die größte Sorge von Institutionen beim On-Chain-Halten ist eher Privatsphäre oder eher Compliance? Schreibt es in die Kommentare. Verfolgt die Mainnet-Entwicklung von @Dusk weiter.
#dusk $DUSK
Aktien per „On-Chain“ zu tokenisieren ist tatsächlich praktisch: Abwicklung in einer Sekunde, kein Warten auf T+1, und die nachbörslichen Quartalsberichte spiegeln sich sofort im Kurs wider. Aber: Auf der Kette ist alles transparent – wie viel man kauft, zu welchen Kosten, das ist für die ganze Welt sichtbar. Kleinanlegern ist das egal. Und Institutionen?
Wall Street die Bottom-Pläne auf einer öffentlichen Blockchain offenlegen – da sind die Türen zu.
Genau das ist die Sache, die @Dusk gerade angeht.
Dusk ist kein „Mixer“ für rohe, unzivilisierte Privatsphäre. Es ist eine Privatsphäre mit Compliance-Eigenschaften. Deine Bestände und Trades bleiben nach außen hin geheim, und wenn Aufsicht es verlangt, kann es konform offengelegt werden. Dahinter sorgt die Mathematik der ZK-Technologie für den nötigen Schutz – ohne dass man irgendwem vertrauen muss.
Außerdem ist Dusk kein reines „Concept“-Sponsoring. Es gibt bereits eine Zusammenarbeit mit der niederländischen, lizenzierten Börse NPEX: Damit wurden regelkonforme Wertpapiere auf die Kette gebracht. Das DuskEVM-Mainnet steht kurz bevor, und Solidity-Entwickler können mit Foundry und den vertrauten Tools praktisch sofort loslegen – die Migrationskosten sind nahezu null.
Zusammen betrachtet wird es spannend: Binance bringt Aktien auf die Kette und löst das „Ob“-Problem. Dusk löst das „Dürfen/Trauen sich“-Problem – trauen sich Institutionen rein, wagen große Gelder den Schritt aufs On-Chain. Das eine macht den Traffic-Einstieg, das andere ist die Infrastruktur-Basis. Das fehlende Puzzle im Bereich RWA wird immer klarer.
Natürlich: Solange das Mainnet noch nicht live ist, sind das alles gedankliche Herleitungen. Aber die RWA-Infrastruktur mit Privatsphäre + Compliance ist aktuell eine der spannendsten Branchen, die man als Nächstes im Blick behalten sollte.
Was glaubt ihr: Die größte Sorge von Institutionen beim On-Chain-Halten ist eher Privatsphäre oder eher Compliance? Schreibt es in die Kommentare. Verfolgt die Mainnet-Entwicklung von @Dusk weiter.
#dusk $DUSK