Dusk’s Sicherheits-Scorecard wurde heute überprüft, und ehrlich gesagt waren die Zahlen interessanter als der Kurschart.
Dusk präsentiert sich als Infrastruktur in institutioneller Qualität und MiCA-konform für regulierte Finanzen. Daher erwartete ich, dass die Sicherheitsseite ebenso stark aussieht.
Doch der aktuelle CER-Score erzählt eine andere Geschichte.
Gesamtsicherheits-Score: 29%
Audit-Abdeckung: 30%
Versicherungsscore: 0%
Bug-Bounty-Score: 0%
Diese letzte Zahl stach für mich besonders hervor.
0% Bug Bounty.
Für eine Chain, die auf regulierte Finanzen, Custody und tokenisierte Wertpapiere abzielt, ist das etwas, das man nicht einfach ignorieren sollte.
Ich sage nicht, dass Dusk unsicher ist. Viele Blockchain-Projekte gehen live, während Teile ihres Sicherheits-Setups noch aufgebaut werden.
Aber es gibt eine spürbare Lücke zwischen der Story im Sinne von „institutioneller Qualität“ und den Sicherheitsmaßnahmen, die derzeit in der Scorecard angezeigt werden.
Audits sind vorhanden, aber einige der zusätzlichen Schutzmechanismen, die Institutionen möglicherweise sehen möchten, bevor sie ernsthaftes Geld on-chain bringen, scheinen noch nicht da zu sein.
$DUSK lag heute bei etwa 0,061 $, mit einem 24h-Volumen knapp unter 2 Mio. $.
Der Preis hat mich nicht wirklich angesprochen.
Diese 0% schon.
Wenn Dusk will, dass regulierte Märkte on-chain abwickeln, bleibt mir eine einfache Frage:
Gibt das aktuelle Sicherheits-Setup Institutionen bereits genug Vertrauen, oder muss Dusk das noch beweisen?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Dusk präsentiert sich als Infrastruktur in institutioneller Qualität und MiCA-konform für regulierte Finanzen. Daher erwartete ich, dass die Sicherheitsseite ebenso stark aussieht.
Doch der aktuelle CER-Score erzählt eine andere Geschichte.
Gesamtsicherheits-Score: 29%
Audit-Abdeckung: 30%
Versicherungsscore: 0%
Bug-Bounty-Score: 0%
Diese letzte Zahl stach für mich besonders hervor.
0% Bug Bounty.
Für eine Chain, die auf regulierte Finanzen, Custody und tokenisierte Wertpapiere abzielt, ist das etwas, das man nicht einfach ignorieren sollte.
Ich sage nicht, dass Dusk unsicher ist. Viele Blockchain-Projekte gehen live, während Teile ihres Sicherheits-Setups noch aufgebaut werden.
Aber es gibt eine spürbare Lücke zwischen der Story im Sinne von „institutioneller Qualität“ und den Sicherheitsmaßnahmen, die derzeit in der Scorecard angezeigt werden.
Audits sind vorhanden, aber einige der zusätzlichen Schutzmechanismen, die Institutionen möglicherweise sehen möchten, bevor sie ernsthaftes Geld on-chain bringen, scheinen noch nicht da zu sein.
$DUSK lag heute bei etwa 0,061 $, mit einem 24h-Volumen knapp unter 2 Mio. $.
Der Preis hat mich nicht wirklich angesprochen.
Diese 0% schon.
Wenn Dusk will, dass regulierte Märkte on-chain abwickeln, bleibt mir eine einfache Frage:
Gibt das aktuelle Sicherheits-Setup Institutionen bereits genug Vertrauen, oder muss Dusk das noch beweisen?
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK