#dusk $DUSK @Dusk security-Scorecard statt der üblichen Kurscharts. Das Projekt verkauft sich stark mit institutionellem Gütesiegel und MiCA-kompatibler Infrastruktur für reguliertes Finance. Also bin ich mit der Erwartung reingegangen, dass die Security-Kennzahlen zu diesem Pitch passen.
Tun sie aber nicht wirklich. Die CER-Sicherheitsbewertung setzt Dusk insgesamt auf 29% Audit-Abdeckung 30%, Insurance-Score 0% und Bug-Bounty-Score 0%. Null Bug Bounty.
Für eine Chain, die sich an Verwahrbanken und tokenisierte Wertpapiere richtet.
Ich habe das eine Minute mit einer kalten Coffee sacken lassen. Ich sage nicht, dass es alarmierend ist—genug L1s starten, bevor der komplette Security-Stack nachgezogen hat—but es ist eine ziemlich klare Lücke zwischen der RWA-Compliance-Erzählung, die an Institutionen gerichtet ist, und dem, was vor Ort bisher wirklich gehärtet wurde.
Standardzustand: Audits existieren, alles andere kommt noch. Die erweiterten Schutzmaßnahmen, die Fonds tatsächlich prüfen, bevor sie echtes Geld überweisen, sind noch nicht da.
Der Preis lag heute bei etwa 0,061 $, das 24h-Volumen knapp unter 2 Mio. $—nichts Dramatisches. Lustig, dass die Zahl, die bei mir hängen blieb, gar nicht der Preis war; es war diese 0%.
Wer regulierte Märkte, on-chain Settlement und so weiter überwacht, das ist gerade eigentlich beruhigend—die Institutionen oder einfach nur wir.
Tun sie aber nicht wirklich. Die CER-Sicherheitsbewertung setzt Dusk insgesamt auf 29% Audit-Abdeckung 30%, Insurance-Score 0% und Bug-Bounty-Score 0%. Null Bug Bounty.
Für eine Chain, die sich an Verwahrbanken und tokenisierte Wertpapiere richtet.
Ich habe das eine Minute mit einer kalten Coffee sacken lassen. Ich sage nicht, dass es alarmierend ist—genug L1s starten, bevor der komplette Security-Stack nachgezogen hat—but es ist eine ziemlich klare Lücke zwischen der RWA-Compliance-Erzählung, die an Institutionen gerichtet ist, und dem, was vor Ort bisher wirklich gehärtet wurde.
Standardzustand: Audits existieren, alles andere kommt noch. Die erweiterten Schutzmaßnahmen, die Fonds tatsächlich prüfen, bevor sie echtes Geld überweisen, sind noch nicht da.
Der Preis lag heute bei etwa 0,061 $, das 24h-Volumen knapp unter 2 Mio. $—nichts Dramatisches. Lustig, dass die Zahl, die bei mir hängen blieb, gar nicht der Preis war; es war diese 0%.
Wer regulierte Märkte, on-chain Settlement und so weiter überwacht, das ist gerade eigentlich beruhigend—die Institutionen oder einfach nur wir.