#dusk $DUSK @Dusk
Ich denke in letzter Zeit ein bisschen anders über Dusk nach.
Alle reden über Privatsphäre, aber ich glaube nicht, dass Privatsphäre selbst der harte Teil ist. Die schwierigere Frage ist, ob man private finanzielle Aktivitäten so einfach wirken lassen kann, dass die Leute sie auch wirklich nutzen wollen.
Genau daran zieht es mich immer wieder zu Dusk zurück. Der XSC-Ansatz baut auf vertraulichen Wertpapieren auf, während das Netzwerk parallel auch an den weniger spannenden Dingen arbeitet – wie Wallets und einfacherem Zugang. Und ehrlich gesagt, könnte dieser Teil sogar wichtiger sein als ein weiteres technisches Feature.
Ich habe schon viele Projekte gesehen, die beeindruckende Infrastruktur aufgebaut haben und dann daran gescheitert sind, weil sich die Nutzung wie Arbeit anfühlte.
Dusk muss noch beweisen, dass es diese Lücke schließen kann. Ich bin noch nicht überzeugt, und ich denke, der Markt sollte es auch nicht sein.
Aber ich glaube, die interessante Frage hat sich verändert.
Es geht nicht mehr darum: „Kann Blockchain Privatsphäre bieten?“
Das wissen wir bereits.
Die bessere Frage lautet: Kann Dusk Privatsphäre so selbstverständlich wirken lassen, dass sie „normal“ erscheint – und gleichzeitig den Finanzmärkten die Kontrollen geben, die sie wirklich brauchen?
Wenn das gelingt, beginnt dort der echte Wert der Architektur sichtbar zu werden.
Ich denke in letzter Zeit ein bisschen anders über Dusk nach.
Alle reden über Privatsphäre, aber ich glaube nicht, dass Privatsphäre selbst der harte Teil ist. Die schwierigere Frage ist, ob man private finanzielle Aktivitäten so einfach wirken lassen kann, dass die Leute sie auch wirklich nutzen wollen.
Genau daran zieht es mich immer wieder zu Dusk zurück. Der XSC-Ansatz baut auf vertraulichen Wertpapieren auf, während das Netzwerk parallel auch an den weniger spannenden Dingen arbeitet – wie Wallets und einfacherem Zugang. Und ehrlich gesagt, könnte dieser Teil sogar wichtiger sein als ein weiteres technisches Feature.
Ich habe schon viele Projekte gesehen, die beeindruckende Infrastruktur aufgebaut haben und dann daran gescheitert sind, weil sich die Nutzung wie Arbeit anfühlte.
Dusk muss noch beweisen, dass es diese Lücke schließen kann. Ich bin noch nicht überzeugt, und ich denke, der Markt sollte es auch nicht sein.
Aber ich glaube, die interessante Frage hat sich verändert.
Es geht nicht mehr darum: „Kann Blockchain Privatsphäre bieten?“
Das wissen wir bereits.
Die bessere Frage lautet: Kann Dusk Privatsphäre so selbstverständlich wirken lassen, dass sie „normal“ erscheint – und gleichzeitig den Finanzmärkten die Kontrollen geben, die sie wirklich brauchen?
Wenn das gelingt, beginnt dort der echte Wert der Architektur sichtbar zu werden.