Ich dachte früher, dass Staking-Belohnungen größtenteils eine Bezahlung für das Sperren von Kapital sind. Nachdem ich @Dusk angesehen habe, wurde mir klar, dass das Belohnungsdesign wirklich die Bezahlung für spezifische Konsensarbeit ist.
Provisioner betreten dieses System, indem sie mindestens 1.000 $DUSK staken. Sobald sie aktiv sind, können sie ausgewählt werden, um Blöcke zu generieren oder Validierungs- und Ratifizierungskomitees im Rahmen von Dusk’s Succinct Attestation Konsens beizutreten.
Jede Blockbelohnung kombiniert neu ausgegebene DUSK mit allen Transaktionsgebühren, die in diesem Block gesammelt werden. Der Generator erhält 70% und zusätzlich bis zu 10% – je nachdem, welche Credits im Blockzertifikat enthalten sind. Dieser variable Anteil ist entscheidend: Er ermutigt den Generator, bekannte Komiteeabstimmungen einzubeziehen, statt nützliches Konsensmaterial zu ignorieren. Jeder Teil dieser zusätzlichen 10%, der nicht ausgeschüttet wird, wird verbrannt.
Der verbleibende Anteil trennt weitere Aufgaben klar auf: 5% gehen an das Validierungskomitee, 5% an das Ratifizierungskomitee und 10% in den Entwicklungsfonds. Die Belohnungen folgen also dem Beitrag – statt alle Teilnehmer so zu behandeln, als hätten sie dieselbe Arbeit geleistet.
Strafen vervollständigen das Design. Fehlende Teilnahme kann Soft Slashing auslösen: Dabei wird ein Provisioner suspendiert und das aktive Stake in gesperrtes Stake verschoben. Nachweislich ungültiges Verhalten, einschließlich ungültiger Votes oder das Signieren widersprüchlicher Vorschläge oder Abstimmungen, kann Hard Slashing auslösen und einen Teil des Stakes des Täters verbrennen.
Dusk finanziert diese Anreize über 36 Jahre hinweg mit 500 Millionen DUSK, wobei die Emissionen sich alle vier Jahre halbieren. Das Ergebnis ist eine Sicherheits-Schleife, die aus Belohnungen, Gebühren, Verbrennungen und glaubwürdigen Strafen besteht. #dusk $AKE $LAB
Glaubst du, dass diese Aufteilung der Belohnungen Generatoren und Komitees auf lange Sicht die richtigen Anreize gibt?
Provisioner betreten dieses System, indem sie mindestens 1.000 $DUSK staken. Sobald sie aktiv sind, können sie ausgewählt werden, um Blöcke zu generieren oder Validierungs- und Ratifizierungskomitees im Rahmen von Dusk’s Succinct Attestation Konsens beizutreten.
Jede Blockbelohnung kombiniert neu ausgegebene DUSK mit allen Transaktionsgebühren, die in diesem Block gesammelt werden. Der Generator erhält 70% und zusätzlich bis zu 10% – je nachdem, welche Credits im Blockzertifikat enthalten sind. Dieser variable Anteil ist entscheidend: Er ermutigt den Generator, bekannte Komiteeabstimmungen einzubeziehen, statt nützliches Konsensmaterial zu ignorieren. Jeder Teil dieser zusätzlichen 10%, der nicht ausgeschüttet wird, wird verbrannt.
Der verbleibende Anteil trennt weitere Aufgaben klar auf: 5% gehen an das Validierungskomitee, 5% an das Ratifizierungskomitee und 10% in den Entwicklungsfonds. Die Belohnungen folgen also dem Beitrag – statt alle Teilnehmer so zu behandeln, als hätten sie dieselbe Arbeit geleistet.
Strafen vervollständigen das Design. Fehlende Teilnahme kann Soft Slashing auslösen: Dabei wird ein Provisioner suspendiert und das aktive Stake in gesperrtes Stake verschoben. Nachweislich ungültiges Verhalten, einschließlich ungültiger Votes oder das Signieren widersprüchlicher Vorschläge oder Abstimmungen, kann Hard Slashing auslösen und einen Teil des Stakes des Täters verbrennen.
Dusk finanziert diese Anreize über 36 Jahre hinweg mit 500 Millionen DUSK, wobei die Emissionen sich alle vier Jahre halbieren. Das Ergebnis ist eine Sicherheits-Schleife, die aus Belohnungen, Gebühren, Verbrennungen und glaubwürdigen Strafen besteht. #dusk $AKE $LAB
Glaubst du, dass diese Aufteilung der Belohnungen Generatoren und Komitees auf lange Sicht die richtigen Anreize gibt?