Wenn ein Projekt seine virtuelle Maschine ersetzt, achte ich darauf. Das ist kein kleines Update. Es ist ein Eingeständnis, dass die grundlegende Ausführungsumgebung von Grund auf neu aufgebaut werden musste.
Dusk Network wechselte von der Rusk-VM zu Piecrust. Die genannten Gründe betreffen Performance, die Effizienz der ZK-Proof-Generierung und bessere Entwickler-Tools. Das sind legitime technische Motivationen.
Was ich aber auch in diesem Wechsel lese, ist: Ein Team, das bereit ist, schwierige Entscheidungen zu treffen, statt architektonische Entscheidungen zu verteidigen, die nicht funktionierten. Das ist tatsächlich ein positives Signal in einem Umfeld, in dem Projekte grundlegende Probleme mit Marketing häufig überdecken.
Piecrust basiert auf WASM und wurde speziell für die Ausführung von Zero-Knowledge-Smart-Contracts entwickelt.
Ob die neue Architektur dieses Versprechen tatsächlich einlöst, zeigt sich nur durch den Einsatz in der Produktion. Der Neuaufbau war notwendig. Ob er auch ausreichte, wird noch getestet.
#dusk $DUSK @Dusk
Dusk Network wechselte von der Rusk-VM zu Piecrust. Die genannten Gründe betreffen Performance, die Effizienz der ZK-Proof-Generierung und bessere Entwickler-Tools. Das sind legitime technische Motivationen.
Was ich aber auch in diesem Wechsel lese, ist: Ein Team, das bereit ist, schwierige Entscheidungen zu treffen, statt architektonische Entscheidungen zu verteidigen, die nicht funktionierten. Das ist tatsächlich ein positives Signal in einem Umfeld, in dem Projekte grundlegende Probleme mit Marketing häufig überdecken.
Piecrust basiert auf WASM und wurde speziell für die Ausführung von Zero-Knowledge-Smart-Contracts entwickelt.
Ob die neue Architektur dieses Versprechen tatsächlich einlöst, zeigt sich nur durch den Einsatz in der Produktion. Der Neuaufbau war notwendig. Ob er auch ausreichte, wird noch getestet.
#dusk $DUSK @Dusk
