#dusk $DUSK @Dusk
Ich fange langsam an zu glauben, dass die eigentliche DUSK-Frage nur wenig mit Privatsphäre zu tun hat.
Es geht um Nachfrage.
Krypto hat keinen Mangel an technisch interessanten Netzwerken. Der schwierige Teil besteht darin, die Menschen dazu zu bringen, sie auch wirklich zu nutzen.
$DUSK ist aktuell etwa $0.06 wert, mit ungefähr 497–499M im Umlauf befindlichen Tokens und einer Marktkapitalisierung von rund $30M.
Das hat meine Aufmerksamkeit erregt.
Dusk startete mit 500M DUSK, aber sein Modell erlaubt, dass weitere 500M über 36 Jahre ausgegeben werden, um Staking-Rewards zu finanzieren. DUSK wird für Gas und Staking genutzt, mit einem Mindest-Stake von 1,000 DUSK.
Also stelle ich nicht die Frage, ob Dusk gute Technologie hat.
Ich frage, ob die tatsächliche Nutzung irgendwann groß genug werden kann, um für den Token relevant zu sein.
Dafür gibt es jetzt einen frischen Test.
Das DuskEVM-Testnetz ging am 10. August live und ermöglicht Entwicklern, vertraute Ethereum-Tools wie Solidity und Hardhat zu verwenden.
Das ist wichtig, weil Dusk sich nicht auf einen einzigen Ausführungspfad verlässt. Seine Architektur kombiniert DuskDS Settlement/Data Availability, DuskVM, DuskEVM und Identity-Infrastruktur wie Citadel.
Aber hier kommt die Realität:
Ein besserer Infrastruktur-Stack schafft nicht automatisch Token-Nachfrage.
Ich werde als Nächstes auf Folgendes achten:
Machen Entwickler aus Dusk-Infrastruktur echte Transaktionen?
Denn dort wird die Story spannend.
Was würde dich davon überzeugen, dass $DUSK echte Nutzung dahinter hat?
DYOR. Keine Finanzberatung.
Ich fange langsam an zu glauben, dass die eigentliche DUSK-Frage nur wenig mit Privatsphäre zu tun hat.
Es geht um Nachfrage.
Krypto hat keinen Mangel an technisch interessanten Netzwerken. Der schwierige Teil besteht darin, die Menschen dazu zu bringen, sie auch wirklich zu nutzen.
$DUSK ist aktuell etwa $0.06 wert, mit ungefähr 497–499M im Umlauf befindlichen Tokens und einer Marktkapitalisierung von rund $30M.
Das hat meine Aufmerksamkeit erregt.
Dusk startete mit 500M DUSK, aber sein Modell erlaubt, dass weitere 500M über 36 Jahre ausgegeben werden, um Staking-Rewards zu finanzieren. DUSK wird für Gas und Staking genutzt, mit einem Mindest-Stake von 1,000 DUSK.
Also stelle ich nicht die Frage, ob Dusk gute Technologie hat.
Ich frage, ob die tatsächliche Nutzung irgendwann groß genug werden kann, um für den Token relevant zu sein.
Dafür gibt es jetzt einen frischen Test.
Das DuskEVM-Testnetz ging am 10. August live und ermöglicht Entwicklern, vertraute Ethereum-Tools wie Solidity und Hardhat zu verwenden.
Das ist wichtig, weil Dusk sich nicht auf einen einzigen Ausführungspfad verlässt. Seine Architektur kombiniert DuskDS Settlement/Data Availability, DuskVM, DuskEVM und Identity-Infrastruktur wie Citadel.
Aber hier kommt die Realität:
Ein besserer Infrastruktur-Stack schafft nicht automatisch Token-Nachfrage.
Ich werde als Nächstes auf Folgendes achten:
Machen Entwickler aus Dusk-Infrastruktur echte Transaktionen?
Denn dort wird die Story spannend.
Was würde dich davon überzeugen, dass $DUSK echte Nutzung dahinter hat?
DYOR. Keine Finanzberatung.