Mit demselben $LIT sind 24 Stunden anschauen und 7 Tage anschauen zwei völlig unterschiedliche Dinge. In 24 Stunden ist es um 4,1% gefallen, aber über 7 Tage ist es gestiegen, um 1,45%; und wenn man die Kamera auf 30 Tage heranzieht, ist es wieder still um 9,33% gefallen. Wenn man die Zeitskala ändert, geraten die Schlussfolgerungen sofort in Konflikt.
Der echte Kursverlauf ist eigentlich näher an einer Spanne: $LIT ist im vergangenen Monat von $2,59 auf nahe $2,0 gerutscht und dann dort erstmal zum Stillstand gekommen; danach hat es sich über zehn Tage langsam wieder auf $2,33 hochgearbeitet. Platz im Marktranking #89, noch 70% bis zum ATH — diese Position sorgt dafür, dass es nicht an Aufmerksamkeit fehlt, aber gleichzeitig bedeutet sie, dass oberhalb jeder Stufe auch eingefangene Käufersteher sitzen. Am 8. August wurde das Handelsvolumen auf $55,78 Mio. hochgezogen; der Kurs schoss auf $2,42, konnte aber nicht weiter ausbrechen. Danach schrumpfte das Volumen auf rund $28 Mio. — was mich vor allem beunruhigt: Das hohe Volumen führte nicht zu einem neuen Hoch, was zeigt, dass der Verkaufsdruck nahe $2,4 real ist.
Daher liegt der entscheidende Dissens im Beobachtungspunkt: Wer kurzfristig handelt, muss wissen, ob $2,3 stabil halten kann; der Tiefpunkt in 24 Stunden bei $2,30 ist die Lebenslinie. Wer Swing-Trades macht, schaut darauf, wann diese Box von $2,0 bis $2,4 gebrochen wird — wichtiger als einzelne Tagesbewegungen. Ersteres fragt, ob die heutigen Kaufaufträge von $LIT bereit sind nachzukaufen; letzteres fragt, ob die Liquidität der gesamten Spanne von einer Richtung „aufgefressen“ wird. Das, worauf man wirklich achten sollte, ist jedoch die Aufmerksamkeit, die Trending mit sich bringt — es kann den Kurs nach oben drücken, aber ob es hält, hängt davon ab, ob auch das Volumen trägt.
Welche Zeitskala nutzt du, um $LIT zu beobachten? Wenn du bei $2,3 für einen kurzfristigen Trade ansetzt und wenn du bei $2,0 für einen Swing ansetzt, kommen am Ende völlig entgegengesetzte Entscheidungen heraus.
Der echte Kursverlauf ist eigentlich näher an einer Spanne: $LIT ist im vergangenen Monat von $2,59 auf nahe $2,0 gerutscht und dann dort erstmal zum Stillstand gekommen; danach hat es sich über zehn Tage langsam wieder auf $2,33 hochgearbeitet. Platz im Marktranking #89, noch 70% bis zum ATH — diese Position sorgt dafür, dass es nicht an Aufmerksamkeit fehlt, aber gleichzeitig bedeutet sie, dass oberhalb jeder Stufe auch eingefangene Käufersteher sitzen. Am 8. August wurde das Handelsvolumen auf $55,78 Mio. hochgezogen; der Kurs schoss auf $2,42, konnte aber nicht weiter ausbrechen. Danach schrumpfte das Volumen auf rund $28 Mio. — was mich vor allem beunruhigt: Das hohe Volumen führte nicht zu einem neuen Hoch, was zeigt, dass der Verkaufsdruck nahe $2,4 real ist.
Daher liegt der entscheidende Dissens im Beobachtungspunkt: Wer kurzfristig handelt, muss wissen, ob $2,3 stabil halten kann; der Tiefpunkt in 24 Stunden bei $2,30 ist die Lebenslinie. Wer Swing-Trades macht, schaut darauf, wann diese Box von $2,0 bis $2,4 gebrochen wird — wichtiger als einzelne Tagesbewegungen. Ersteres fragt, ob die heutigen Kaufaufträge von $LIT bereit sind nachzukaufen; letzteres fragt, ob die Liquidität der gesamten Spanne von einer Richtung „aufgefressen“ wird. Das, worauf man wirklich achten sollte, ist jedoch die Aufmerksamkeit, die Trending mit sich bringt — es kann den Kurs nach oben drücken, aber ob es hält, hängt davon ab, ob auch das Volumen trägt.
Welche Zeitskala nutzt du, um $LIT zu beobachten? Wenn du bei $2,3 für einen kurzfristigen Trade ansetzt und wenn du bei $2,0 für einen Swing ansetzt, kommen am Ende völlig entgegengesetzte Entscheidungen heraus.