#bstockscis @BinanceCIS Man kann eine Position bei NVIDIA haben, ohne Aktionär von NVIDIA zu sein.
Das klingt seltsam, aber genau diese Besonderheit geht bei bStocks meiner Meinung nach oft in den Worten „1:1 abgesichert“ unter.
Nehmen wir $NVDAB .
Wenn man einen bStock kauft, erhält der Nutzer ein tokenisiertes Zertifikat, das wirtschaftlich mit der zugrunde liegenden Aktie verbunden ist. Aber das ist nicht dasselbe wie der Besitz einer Aktie über ein normales Brokerkonto.
Zum Beispiel: Der Inhaber eines bStocks erhält nicht die Stimmrechte und anderen gesellschaftsrechtlichen Rechte eines gewöhnlichen Aktionärs.
Und diese Unterscheidung ist wichtig:
Aktivaussetzung ≠ gesellschaftsrechtliches Eigentum an einem Unternehmen.
Für manche ist der Unterschied fast bedeutungslos. Wenn das Ziel darin besteht, eine Preis-Exponierung auf $NVDAB oder $TSLAB über eine bekannte Krypto-Infrastruktur zu erhalten, kann das Stimmrecht überhaupt nicht in die Auswahlkriterien fallen.
Und für einen anderen Investor ist es entscheidend, rechtlich tatsächlich Aktionär zu sein.
Darum würde ich die Frage nicht so stellen: „bStock oder Aktie?“.
Besser ist es zu fragen: Was genau möchten Sie aus diesem Vermögenswert erhalten?
Wenn es um Preisexponierung und die bStocks-Infrastruktur geht: ein Szenario. Wenn es um das vollständige Set traditioneller Aktionärsrechte geht: schon ein anderes.
Mir gefällt, dass der Unterschied hier nicht versteckt ist: Man muss einfach verstehen, was man kauft.
@BinanceCIS #bStocksCIS
Das klingt seltsam, aber genau diese Besonderheit geht bei bStocks meiner Meinung nach oft in den Worten „1:1 abgesichert“ unter.
Nehmen wir $NVDAB .
Wenn man einen bStock kauft, erhält der Nutzer ein tokenisiertes Zertifikat, das wirtschaftlich mit der zugrunde liegenden Aktie verbunden ist. Aber das ist nicht dasselbe wie der Besitz einer Aktie über ein normales Brokerkonto.
Zum Beispiel: Der Inhaber eines bStocks erhält nicht die Stimmrechte und anderen gesellschaftsrechtlichen Rechte eines gewöhnlichen Aktionärs.
Und diese Unterscheidung ist wichtig:
Aktivaussetzung ≠ gesellschaftsrechtliches Eigentum an einem Unternehmen.
Für manche ist der Unterschied fast bedeutungslos. Wenn das Ziel darin besteht, eine Preis-Exponierung auf $NVDAB oder $TSLAB über eine bekannte Krypto-Infrastruktur zu erhalten, kann das Stimmrecht überhaupt nicht in die Auswahlkriterien fallen.
Und für einen anderen Investor ist es entscheidend, rechtlich tatsächlich Aktionär zu sein.
Darum würde ich die Frage nicht so stellen: „bStock oder Aktie?“.
Besser ist es zu fragen: Was genau möchten Sie aus diesem Vermögenswert erhalten?
Wenn es um Preisexponierung und die bStocks-Infrastruktur geht: ein Szenario. Wenn es um das vollständige Set traditioneller Aktionärsrechte geht: schon ein anderes.
Mir gefällt, dass der Unterschied hier nicht versteckt ist: Man muss einfach verstehen, was man kauft.
@BinanceCIS #bStocksCIS