Seit den letzten 10 Tagen forsche ich zu Stablecoins und zur Wertschöpfung, weil sich daran entscheiden lässt, in welchem Sektor die Institutionen tatsächlich interessiert sind. Wir gehen deshalb denselben Weg und wollen maximale Gewinne erzielen
Wenn Stablecoins zu einer wichtigen globalen Finanzschiene werden (ein System zum Transfer von Geld) – welches Asset erfasst dann tatsächlich den Wert: Tether, Circle, XRP oder $BNB ?
Ich habe mehr als nur den Preis untersucht: Stablecoin-Angebot, Transaktionsaktivität, Zahlungen, Reserven, Regulierung, institutionelle Übernahme, Netzökonomie und vor allem die Wertschöpfung
Tether dominiert weiterhin das Stablecoin-Angebot, ist jedoch nicht öffentlich investierbar. USDC gewinnt an institutioneller Dynamik: Circle meldete 73,3 Mrd. USDC im Umlauf und einen 151%igen Anstieg des Volumens von Onchain-Transaktionen im Q2 im Jahresvergleich (YoY). Circle baut außerdem Zahlungsinfrastruktur rund um USDC, nicht nur die Ausgabe des Tokens.
XRP erhält starke institutionelle Aufmerksamkeit über RLUSD und XRPL. Dabei gibt es jedoch ein Problem: RLUSD wird auf mehreren Chains ausgegeben, darunter Ethereum, Base, Optimism und weitere. Das Wachstum von RLUSD führt daher nicht automatisch zu einer proportionalen Nachfrage nach XRP, auch wenn XRP breiter übernommen wird
BNB ist anders. Stablecoin-Aktivität nutzt direkt die Infrastruktur von BNB Chain, während BNB das native Asset des Netzwerks ist. BNB Chain meldet etwa 12,2 Mio. Stablecoin monatlich aktive Nutzer und treibt den Ausbau von hoher Durchsatzleistung sowie extrem niedrigen Transaktionskosten weiter voran
Nach dem Abgleich der Grundlagen ist mein Fazit:
BNB hat die stärkste Wertschöpfung als Krypto-Token, Circle hat den stärkeren Equity-Anteil
XRP hat Potenzial bei der Adoption, aber die Wertschöpfung aus Stablecoins ist weniger direkt
Tether hat die stärkste bestehende Stablecoin-Position, aber kein entsprechendes öffentliches Token-/Equity-Pendant
Meiner Meinung nach wird BNB Chain sich breiter durchsetzen
Nicht weil BNB garantiert besser abschneiden wird, sondern weil das Wachstum der zugrunde liegenden Finanzschiene einen klareren Mechanismus hat, um in das Asset selbst zu fließen
Ich kann einen Hinweis geben: Laut Quelle @CZ kann im Oktober ein großes Upgrade angekündigt werden, das das Ökosystem schneller wachsen lassen kann
Wenn Stablecoins zu einer wichtigen globalen Finanzschiene werden (ein System zum Transfer von Geld) – welches Asset erfasst dann tatsächlich den Wert: Tether, Circle, XRP oder $BNB ?
Ich habe mehr als nur den Preis untersucht: Stablecoin-Angebot, Transaktionsaktivität, Zahlungen, Reserven, Regulierung, institutionelle Übernahme, Netzökonomie und vor allem die Wertschöpfung
Tether dominiert weiterhin das Stablecoin-Angebot, ist jedoch nicht öffentlich investierbar. USDC gewinnt an institutioneller Dynamik: Circle meldete 73,3 Mrd. USDC im Umlauf und einen 151%igen Anstieg des Volumens von Onchain-Transaktionen im Q2 im Jahresvergleich (YoY). Circle baut außerdem Zahlungsinfrastruktur rund um USDC, nicht nur die Ausgabe des Tokens.
XRP erhält starke institutionelle Aufmerksamkeit über RLUSD und XRPL. Dabei gibt es jedoch ein Problem: RLUSD wird auf mehreren Chains ausgegeben, darunter Ethereum, Base, Optimism und weitere. Das Wachstum von RLUSD führt daher nicht automatisch zu einer proportionalen Nachfrage nach XRP, auch wenn XRP breiter übernommen wird
BNB ist anders. Stablecoin-Aktivität nutzt direkt die Infrastruktur von BNB Chain, während BNB das native Asset des Netzwerks ist. BNB Chain meldet etwa 12,2 Mio. Stablecoin monatlich aktive Nutzer und treibt den Ausbau von hoher Durchsatzleistung sowie extrem niedrigen Transaktionskosten weiter voran
Nach dem Abgleich der Grundlagen ist mein Fazit:
BNB hat die stärkste Wertschöpfung als Krypto-Token, Circle hat den stärkeren Equity-Anteil
XRP hat Potenzial bei der Adoption, aber die Wertschöpfung aus Stablecoins ist weniger direkt
Tether hat die stärkste bestehende Stablecoin-Position, aber kein entsprechendes öffentliches Token-/Equity-Pendant
Meiner Meinung nach wird BNB Chain sich breiter durchsetzen
Nicht weil BNB garantiert besser abschneiden wird, sondern weil das Wachstum der zugrunde liegenden Finanzschiene einen klareren Mechanismus hat, um in das Asset selbst zu fließen
Ich kann einen Hinweis geben: Laut Quelle @CZ kann im Oktober ein großes Upgrade angekündigt werden, das das Ökosystem schneller wachsen lassen kann