@Dusk_Foundation
Etwas, das ich diese Woche entdeckt habe, hat mich darüber nachdenken lassen, wie viel von uns wir bereitwillig preisgeben, nur um eine einzige kleine Tatsache zu beweisen. Willst du zeigen, dass du alt genug bist, oder dass du etwas tauschen darfst, oder dass du berechtigt bist, auf einen Dienst zuzugreifen? Die meisten Systeme verlangen deine vollständige Identität, nur um diese eine Einzelheit zu bestätigen.
In Dusk gibt es in der Gestaltung ein Bauteil namens Citadel, das genau das umdrehen will. Statt alles offenzulegen, stellt es etwas aus, das eher einer digitalen Lizenz gleicht: ein Nachweis darüber, dass du berechtigt bist, eine bestimmte Sache zu tun, ohne dabei den Rest deiner persönlichen Akte auszuhändigen. Das Netzwerk verfolgt, ob diese Lizenz gültig ist, abgelaufen oder widerrufen wurde – ähnlich wie bei einem Führerschein oder einem professionellen Zertifikat in der realen Welt, nur dass die Prüfung über Code erfolgt statt durch einen Sachbearbeiter hinter einem Schalter.
Was mich dabei fesselt, ist, wie alltäglich das ist. Es verfolgt nicht irgendeine abstrakte Idee von Freiheit oder Geheimhaltung. Es kopiert etwas, dem wir bereits vertrauen: lizenzbasierte Erlaubnis – und versucht, es programmierbar zu machen. Das ist eine viel kleinere, bodenständigere Behauptung als die, die die meisten Krypto-Projekte aufstellen. Und ehrlich gesagt sind es meist die kleineren Behauptungen, die es wert sind, genauer hinzuschauen.
Aber eine Lizenz zählt nur, wenn die richtige Instanz wirklich dahintersteht. Wer entscheidet, welchem Aussteller man vertraut? Wenn eine Lizenz in der realen Welt widerrufen wird, weiß das Netzwerk dann tatsächlich rechtzeitig Bescheid? Und wird eine Regulierungsbehörde in einem Land ein Zeugnis akzeptieren, das nach den Regeln eines anderen Landes verifiziert wurde? All das wird nicht einfach dadurch gelöst, dass man sauberen Code schreibt.
Also bleibe ich eher neugierig als überzeugt. Die Idee ist es wert, sich damit zu beschäftigen – nicht, sie anzubeten. Frag weiter nach, lies weiter, und werde bei jeder Quelle ein kleines Stück schärfer.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Etwas, das ich diese Woche entdeckt habe, hat mich darüber nachdenken lassen, wie viel von uns wir bereitwillig preisgeben, nur um eine einzige kleine Tatsache zu beweisen. Willst du zeigen, dass du alt genug bist, oder dass du etwas tauschen darfst, oder dass du berechtigt bist, auf einen Dienst zuzugreifen? Die meisten Systeme verlangen deine vollständige Identität, nur um diese eine Einzelheit zu bestätigen.
In Dusk gibt es in der Gestaltung ein Bauteil namens Citadel, das genau das umdrehen will. Statt alles offenzulegen, stellt es etwas aus, das eher einer digitalen Lizenz gleicht: ein Nachweis darüber, dass du berechtigt bist, eine bestimmte Sache zu tun, ohne dabei den Rest deiner persönlichen Akte auszuhändigen. Das Netzwerk verfolgt, ob diese Lizenz gültig ist, abgelaufen oder widerrufen wurde – ähnlich wie bei einem Führerschein oder einem professionellen Zertifikat in der realen Welt, nur dass die Prüfung über Code erfolgt statt durch einen Sachbearbeiter hinter einem Schalter.
Was mich dabei fesselt, ist, wie alltäglich das ist. Es verfolgt nicht irgendeine abstrakte Idee von Freiheit oder Geheimhaltung. Es kopiert etwas, dem wir bereits vertrauen: lizenzbasierte Erlaubnis – und versucht, es programmierbar zu machen. Das ist eine viel kleinere, bodenständigere Behauptung als die, die die meisten Krypto-Projekte aufstellen. Und ehrlich gesagt sind es meist die kleineren Behauptungen, die es wert sind, genauer hinzuschauen.
Aber eine Lizenz zählt nur, wenn die richtige Instanz wirklich dahintersteht. Wer entscheidet, welchem Aussteller man vertraut? Wenn eine Lizenz in der realen Welt widerrufen wird, weiß das Netzwerk dann tatsächlich rechtzeitig Bescheid? Und wird eine Regulierungsbehörde in einem Land ein Zeugnis akzeptieren, das nach den Regeln eines anderen Landes verifiziert wurde? All das wird nicht einfach dadurch gelöst, dass man sauberen Code schreibt.
Also bleibe ich eher neugierig als überzeugt. Die Idee ist es wert, sich damit zu beschäftigen – nicht, sie anzubeten. Frag weiter nach, lies weiter, und werde bei jeder Quelle ein kleines Stück schärfer.
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk