我用过一阵子PoS节点,最不爽的就是质押榜单上仓位和地址全摊开给人看,连带着容易被针对性盯防,后来扒Dusk白皮书v3.0.0,才盯上它叫Proof-of-Blind Bid的那一页我一开始以为PoS再怎么改,质押了多少总得亮出来让全网验证,后来把SBA共识那几节对着看,才发现Dusk把这整块藏起来了。它的思路跟普通PoS完全反着来:区块提议者不公开质押金额和节点身份,而是先提交一份"盲竞价",只用一份ZK证明说自己确实有效参与了抽签。换句话说,负责验证的委员会(白皮书里叫Provisioner)只核对证明,看不到谁出价、出价多少。竞价先存进Merkle树,节点拿秘密参数生成抽签得分加证明。这直接把两件事堵上了:别人没法提前锁定下一个leader去搞袭击,你的质押体量也不会被对手方拿去研判。等于把"你押了多少"从公开账本里抠掉了。$DOS
我为什么愿意多盯它一眼,是因为Dusk真正想解决的不是隐私链该有多匿名,而是普通PoS里leader提前暴露、质押体量被窥探带来的那一大片博弈和攻击面。$GRVT
但我也得说句实话,盲竞价把信息藏起来之后,普通用户没法像盯公开排行榜那样自己核对每个节点的参与情况,信任链条有一部分挪到了ZK证明系统本身,这一层长期稳不稳,得等主网跑起真实质押量才看得出来。
这套设计走不走得通,还得靠时间去验证,但至少它琢磨的问题,比单纯聊匿名更值得我盯着。你更在意质押隐私,还是更在意节点数据完全可查?评论区聊聊。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK 。
我为什么愿意多盯它一眼,是因为Dusk真正想解决的不是隐私链该有多匿名,而是普通PoS里leader提前暴露、质押体量被窥探带来的那一大片博弈和攻击面。$GRVT
但我也得说句实话,盲竞价把信息藏起来之后,普通用户没法像盯公开排行榜那样自己核对每个节点的参与情况,信任链条有一部分挪到了ZK证明系统本身,这一层长期稳不稳,得等主网跑起真实质押量才看得出来。
这套设计走不走得通,还得靠时间去验证,但至少它琢磨的问题,比单纯聊匿名更值得我盯着。你更在意质押隐私,还是更在意节点数据完全可查?评论区聊聊。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK 。