@Dusk_Foundation versucht nicht, reguliertes Finanzwesen stärker zu „krypto“ zu machen.
Es versucht, reguliertes Finanzwesen programmierbar zu machen, ohne alles öffentlich zu machen.
Deshalb ist DuskEVM für mich interessant.
Das kommende DuskEVM-Mainnet gibt Solidity-Entwicklern einen vertrauten EVM-Pfad in Richtung Dusk, während der zugrunde liegende Dusk-Stack deterministische Abrechnung und Datenverfügbarkeit bereitstellt.
Der ungewöhnlichste Teil ist jedoch Hedger.
Hedger ist der Privacy-Pfad für EVM-Anwendungen: Er kombiniert homomorphe Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs, sodass finanzielle Workflows sensible Informationen vertraulich halten können, während dennoch verifizierbare Ausführung entsteht.
Überlegen Sie, was das für eine Institution bedeutet.
Ein Fonds muss möglicherweise nachweisen, dass eine Transaktion gültig ist, ohne jede Position zu veröffentlichen.
Ein Anleger muss möglicherweise seine Förderfähigkeit nachweisen, ohne unnötige personenbezogene Informationen offenzulegen.
Ein regulierter Handelsplatz muss möglicherweise prüfbarkeit ermöglichen, ohne seinen gesamten Order-Flow in öffentliche Daten zu verwandeln.
Das ist eine ganz andere Privacy-These als einfach alles zu verstecken.
Dusk strebt Privatsphäre dort an, wo sie nötig ist, Transparenz dort, wo sie nützlich ist, und selektive Offenlegung, wenn eine autorisierte Partei etwas prüfen muss.
Und $DUSK ist das native Gas- und Staking-Asset, das diese Infrastruktur absichert.
Deshalb beobachte ich DuskEVM so genau.
Der eigentliche Test ist nicht, ob Solidity auf einer anderen Kette laufen kann.
Sondern ob vertrauliche EVM-Entwicklung mit den Privacy- und Abrechnungsanforderungen realer Finanzmärkte kombiniert werden kann.
#dusk
Was ist für institutionelle EVM-Apps wichtiger?
Es versucht, reguliertes Finanzwesen programmierbar zu machen, ohne alles öffentlich zu machen.
Deshalb ist DuskEVM für mich interessant.
Das kommende DuskEVM-Mainnet gibt Solidity-Entwicklern einen vertrauten EVM-Pfad in Richtung Dusk, während der zugrunde liegende Dusk-Stack deterministische Abrechnung und Datenverfügbarkeit bereitstellt.
Der ungewöhnlichste Teil ist jedoch Hedger.
Hedger ist der Privacy-Pfad für EVM-Anwendungen: Er kombiniert homomorphe Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Proofs, sodass finanzielle Workflows sensible Informationen vertraulich halten können, während dennoch verifizierbare Ausführung entsteht.
Überlegen Sie, was das für eine Institution bedeutet.
Ein Fonds muss möglicherweise nachweisen, dass eine Transaktion gültig ist, ohne jede Position zu veröffentlichen.
Ein Anleger muss möglicherweise seine Förderfähigkeit nachweisen, ohne unnötige personenbezogene Informationen offenzulegen.
Ein regulierter Handelsplatz muss möglicherweise prüfbarkeit ermöglichen, ohne seinen gesamten Order-Flow in öffentliche Daten zu verwandeln.
Das ist eine ganz andere Privacy-These als einfach alles zu verstecken.
Dusk strebt Privatsphäre dort an, wo sie nötig ist, Transparenz dort, wo sie nützlich ist, und selektive Offenlegung, wenn eine autorisierte Partei etwas prüfen muss.
Und $DUSK ist das native Gas- und Staking-Asset, das diese Infrastruktur absichert.
Deshalb beobachte ich DuskEVM so genau.
Der eigentliche Test ist nicht, ob Solidity auf einer anderen Kette laufen kann.
Sondern ob vertrauliche EVM-Entwicklung mit den Privacy- und Abrechnungsanforderungen realer Finanzmärkte kombiniert werden kann.
#dusk
Was ist für institutionelle EVM-Apps wichtiger?
Privacy
80%
Settlement
20%
5 Stimmen • Abstimmung beendet