#dusk $DUSK Ich konnte lange nicht verstehen, wozu eine Finanz-Blockchain überhaupt Privatsphäre braucht.
Einerseits wünscht man sich Transparenz. Damit man einen Vermögenswert, eine Transaktion, das Eigentumsrecht überprüfen kann.
Andererseits möchte ich nicht, dass mein Kontostand und jeder einzelne finanzielle Schritt von allen gesehen werden.
Genau hier hat mich #Dusk gepackt.
Sie bauen L1 nicht um die Idee herum, „alles offenzulegen“, sondern um ein anderes Prinzip: das zu beweisen, was nötig ist, ohne unnötiges preiszugeben.
Und das ist schon viel interessanter.
Gerade wenn es um tokenisierte Wertpapiere und RWA geht. In der echten Finanzwelt muss der Regulierer bestimmte Informationen kennen. Aber das bedeutet keineswegs, dass sie alle Marktteilnehmer kennen müssen.
XSC – Confidential Security Contract – geht genau in diese Richtung: vertrauliche Smart Contracts, Zugriffskontrolle und die Arbeit mit finanziellen Vermögenswerten.
Mir gefällt allein dieser Ansatz: nicht Privatsphäre statt Kontrolle, sondern Privatsphäre zusammen mit der Möglichkeit zur Überprüfung.
Und jetzt interessiert mich etwas anderes: Wenn sich finanzielle Vermögenswerte massenhaft on-chain bewegen, brauchen wir dann wirklich eine vollständige Transparenz – oder würde es ausreichen, wenn nur dort Transparenz besteht, wo sie notwendig ist? @Dusk #DUSK
Einerseits wünscht man sich Transparenz. Damit man einen Vermögenswert, eine Transaktion, das Eigentumsrecht überprüfen kann.
Andererseits möchte ich nicht, dass mein Kontostand und jeder einzelne finanzielle Schritt von allen gesehen werden.
Genau hier hat mich #Dusk gepackt.
Sie bauen L1 nicht um die Idee herum, „alles offenzulegen“, sondern um ein anderes Prinzip: das zu beweisen, was nötig ist, ohne unnötiges preiszugeben.
Und das ist schon viel interessanter.
Gerade wenn es um tokenisierte Wertpapiere und RWA geht. In der echten Finanzwelt muss der Regulierer bestimmte Informationen kennen. Aber das bedeutet keineswegs, dass sie alle Marktteilnehmer kennen müssen.
XSC – Confidential Security Contract – geht genau in diese Richtung: vertrauliche Smart Contracts, Zugriffskontrolle und die Arbeit mit finanziellen Vermögenswerten.
Mir gefällt allein dieser Ansatz: nicht Privatsphäre statt Kontrolle, sondern Privatsphäre zusammen mit der Möglichkeit zur Überprüfung.
Und jetzt interessiert mich etwas anderes: Wenn sich finanzielle Vermögenswerte massenhaft on-chain bewegen, brauchen wir dann wirklich eine vollständige Transparenz – oder würde es ausreichen, wenn nur dort Transparenz besteht, wo sie notwendig ist? @Dusk #DUSK