#dusk $DUSK Am vergangenen Wochenende bin ich wieder zu dem Freund gegangen und habe bei ihm mitgegessen. Seine Freundin ist immer noch ganz ruhig, so wie sonst. Letzte Woche hatten sie sich ziemlich angekeift, da war sie in dieser Woche deutlich friedlicher und hat es nicht mehr gewagt, das Thema BTC-Deployment / -Verpfändung anzuschneiden. Aber ich bin halt mit dem Mund zu frech: Während wir so geredet haben, kam ich schließlich auf Dusk zu sprechen, das ich gerade anschaue.
Ich sagte: Dieses Projekt @Dusk ist ziemlich interessant. Es konzentriert sich gezielt auf den Weg des regulierten Finanzwesens – also komplett eine andere Richtung als all die Projekte auf dem Markt, die sofort anonymes „schnelles Reichwerden“ spielen. Die Freundin hat ein Stück Roten-Braisen-Fleisch genommen, ohne den Kopf zu heben, und fragte nur: „Reguliert? Wer hat dafür die Regeln festgelegt?“ „Die AFM aus den Niederlanden“, sagte ich. „Sie sind sehr eng mit der NPE-Börse verbunden. Diese Börse wird direkt von der niederländischen AFM beaufsichtigt. Geplant ist, dass Vermögenswerte im Wert von über 300 Millionen Euro auf die Kette übertragen und dort ausgegeben werden.“
Schließlich hat sie mich einmal kurz angesehen und gesagt: „300 Millionen? Euro? Na gut, das Ausmaß kann ich verstehen.“
Ich bin dann gleich weiter ins Detail gegangen. Das Tolle an Dusk ist, dass es weder reines Anonymisieren ist noch komplett transparent. Stattdessen: Auswahl nach Bedarf. Wenn du zum Beispiel ein RWA oder regulierte Wertpapiere ausgeben willst, können die Vermögensinformationen für Auditoren transparent sein – aber für den Rest des Marktes bleibt die Privatsphäre gewahrt. Und die deterministische Abwicklung sorgt dafür, dass das Ergebnis der Transaktionen am Ende nicht „zufällig“ umschlägt. Sie hat danach eine ganze Weile nachgedacht und meinte: „Das ist ein bisschen wie unser Krankenakten-System im Krankenhaus. Die Privatsphäre der Patienten muss geschützt werden, aber wenn die Aufsichtsbehörde kommt, können die Daten trotzdem vollständig herausgezogen werden.“
Ich sagte: „Dein Vergleich ist sogar genauer als meiner.“
Später fragte sie noch die entscheidende Sache: „Wofür ist der Token denn dann gut?“ Ich antwortete: „DUSK soll als Nächstes auf das DuskEVM-Mainnet kommen. Es ist mit Solidity kompatibel. Die Basis ist diese Kombination aus homomorpher Verschlüsselung und ZK – also Verschlüsselung für Vertraulichkeit und ZK/Proofs für Audit, beides gleichzeitig. Da stört sich nichts gegenseitig.“
Darauf kam von ihr sofort die Rückmeldung: „Na, das ist doch praktisch eine Bedienungsanleitung – viel klarer als beim letzten, wo jemand nur erzählt hat, aber es nicht so verständlich erklärt wurde.“
Siehst du: Wenn man schon das Gleiche Geld investiert, aber den Underlying-Mechanismus wirklich versteht und nicht nur auf eine Rendite hofft, dann ist der Unterschied am Ende vielleicht genau diese eine Prise innerer Sicherheit. Wer es nicht versteht, lässt es lieber. Oder man versteht es erst, bevor man reingeht. Wenn in dieser Branche noch mehr Leute so gewissenhaft und nachprüfend wären, könnte man Ärger wirklich um die Hälfte reduzieren.
Ich sagte: Dieses Projekt @Dusk ist ziemlich interessant. Es konzentriert sich gezielt auf den Weg des regulierten Finanzwesens – also komplett eine andere Richtung als all die Projekte auf dem Markt, die sofort anonymes „schnelles Reichwerden“ spielen. Die Freundin hat ein Stück Roten-Braisen-Fleisch genommen, ohne den Kopf zu heben, und fragte nur: „Reguliert? Wer hat dafür die Regeln festgelegt?“ „Die AFM aus den Niederlanden“, sagte ich. „Sie sind sehr eng mit der NPE-Börse verbunden. Diese Börse wird direkt von der niederländischen AFM beaufsichtigt. Geplant ist, dass Vermögenswerte im Wert von über 300 Millionen Euro auf die Kette übertragen und dort ausgegeben werden.“
Schließlich hat sie mich einmal kurz angesehen und gesagt: „300 Millionen? Euro? Na gut, das Ausmaß kann ich verstehen.“
Ich bin dann gleich weiter ins Detail gegangen. Das Tolle an Dusk ist, dass es weder reines Anonymisieren ist noch komplett transparent. Stattdessen: Auswahl nach Bedarf. Wenn du zum Beispiel ein RWA oder regulierte Wertpapiere ausgeben willst, können die Vermögensinformationen für Auditoren transparent sein – aber für den Rest des Marktes bleibt die Privatsphäre gewahrt. Und die deterministische Abwicklung sorgt dafür, dass das Ergebnis der Transaktionen am Ende nicht „zufällig“ umschlägt. Sie hat danach eine ganze Weile nachgedacht und meinte: „Das ist ein bisschen wie unser Krankenakten-System im Krankenhaus. Die Privatsphäre der Patienten muss geschützt werden, aber wenn die Aufsichtsbehörde kommt, können die Daten trotzdem vollständig herausgezogen werden.“
Ich sagte: „Dein Vergleich ist sogar genauer als meiner.“
Später fragte sie noch die entscheidende Sache: „Wofür ist der Token denn dann gut?“ Ich antwortete: „DUSK soll als Nächstes auf das DuskEVM-Mainnet kommen. Es ist mit Solidity kompatibel. Die Basis ist diese Kombination aus homomorpher Verschlüsselung und ZK – also Verschlüsselung für Vertraulichkeit und ZK/Proofs für Audit, beides gleichzeitig. Da stört sich nichts gegenseitig.“
Darauf kam von ihr sofort die Rückmeldung: „Na, das ist doch praktisch eine Bedienungsanleitung – viel klarer als beim letzten, wo jemand nur erzählt hat, aber es nicht so verständlich erklärt wurde.“
Siehst du: Wenn man schon das Gleiche Geld investiert, aber den Underlying-Mechanismus wirklich versteht und nicht nur auf eine Rendite hofft, dann ist der Unterschied am Ende vielleicht genau diese eine Prise innerer Sicherheit. Wer es nicht versteht, lässt es lieber. Oder man versteht es erst, bevor man reingeht. Wenn in dieser Branche noch mehr Leute so gewissenhaft und nachprüfend wären, könnte man Ärger wirklich um die Hälfte reduzieren.