Dämmerung: Die fehlende Schicht zwischen Privatsphäre und Compliance

Je mehr ich mir @Dusk anschaue, desto mehr denke ich, dass die spannende Frage nicht ist, ob Blockchains privat sein sollten.
Sondern: Was sollte tatsächlich sichtbar sein?

Traditionelles Finanzwesen funktioniert bereits so. Ein Unternehmen veröffentlicht nicht die Positionen jedes einzelnen Investors, nicht jede Transaktion und nicht jede Kundenbeziehung gegenüber der gesamten Welt. Dennoch können Prüfer, Regulierungsbehörden und autorisierte Stellen auf die Informationen zugreifen, die sie benötigen.
Genau dort wird Dusk’s Ansatz interessant.
Mit vertraulichen Smart Contracts und seinem XSC-Framework besteht das Ziel nicht darin, von der Blockchain zu verschwinden. Es geht darum, sensible Finanzdaten privat zu halten und gleichzeitig die zugrunde liegende Aktivität nachweisbar und regelkonform zu machen.

Das könnte für tokenisierte Anleihen, Fonds, Aktien und andere RWAs enorm wichtig sein.
Aber da ist noch eine große Frage:

Kann Dusk Privatsphäre + Compliance in einen institutionellen Vorteil verwandeln, bevor Einführung und Liquidität zu den begrenzenden Faktoren werden?
Wenn ja,#dusk könnte etwas viel Größeres aufbauen als nur eine weitere datenschutzorientierte Kette.
@Dusk_Foundation $DUSK

Umfrage: Braucht On-Chain-Finanzierung Privatsphäre?