Als ich die ersten Wachstumssignale mit der Überschrift #bStocksCIS sah, nahm ich das als eindeutig positive Geschichte wahr – es wächst, also funktioniert alles, was sollte man sonst noch denken?
Dann bin ich auf unabhängige Reviews gestoßen, in denen das Bild ehrlicher ist: eine hohe Konzentration in Tech-Namen und ein deutliches Abkühlen der wöchentlichen Zuflüsse nach dem ersten Anstieg. Das heißt: Hinter der schönen AUM-Überschrift verbirgt sich eine weniger gleichmäßige Dynamik, als es auf den ersten Blick scheint.
An sich ist das nicht schlimm – zwei Monate Produktlebenszeit verzeiht eine Schieflage in der Zusammensetzung und das Abkühlen nach dem Hype beim Launch. Aber genau deshalb ist ein Listing an sich keine Garantie für Wachstum, sondern lediglich ein Fakt der Verfügbarkeit des Assets.
Ich verstehe nicht ganz, ob das wirklich ein früher Hinweis ist, auf den man achten sollte, oder einfach nur das übliche Rauschen, das es bei jedem neuen Produkt in den ersten Monaten gibt. Im Moment neige ich zu Letzterem, aber ich beobachte weiter.
@BinanceCIS
Dann bin ich auf unabhängige Reviews gestoßen, in denen das Bild ehrlicher ist: eine hohe Konzentration in Tech-Namen und ein deutliches Abkühlen der wöchentlichen Zuflüsse nach dem ersten Anstieg. Das heißt: Hinter der schönen AUM-Überschrift verbirgt sich eine weniger gleichmäßige Dynamik, als es auf den ersten Blick scheint.
An sich ist das nicht schlimm – zwei Monate Produktlebenszeit verzeiht eine Schieflage in der Zusammensetzung und das Abkühlen nach dem Hype beim Launch. Aber genau deshalb ist ein Listing an sich keine Garantie für Wachstum, sondern lediglich ein Fakt der Verfügbarkeit des Assets.
Ich verstehe nicht ganz, ob das wirklich ein früher Hinweis ist, auf den man achten sollte, oder einfach nur das übliche Rauschen, das es bei jedem neuen Produkt in den ersten Monaten gibt. Im Moment neige ich zu Letzterem, aber ich beobachte weiter.
@BinanceCIS