neuer kurs, neues bergabenteuer.... aber dieses mal beginnt die geschichte mit einem rätsel. blockchains gibt es seit fünfzehn jahren, sie sind schneller, günstiger und offener als die knarrenden maschinen, die die echten finanzmärkte antreiben. also warum leben die weltweiten börsen, anleihemärkte und fonds immer noch in den alten gebäuden?
ich ging davon aus, die antwort wäre regulierung, beharrlichkeit, und dass anzüge eben anzüge sind. tag eins des lesens von dusk hat mir gezeigt: die echte antwort ist einfacher und besser.... die neuen gebäude wurden mit glaswänden gebaut.
denk darüber nach, was eine öffentliche blockchain veröffentlicht. jedes guthaben, jede position, jeder kontrahent, jede handelsgröße – für immer, für jeden sichtbar. stell dir vor, du müsstest einem Pensionsfonds sagen: verlegt eure geschäfte hierher, euer gesamtes portfolio wird live an eure wettbewerber gestreamt. stell dir vor, du würdest einem market maker erklären, dass sein lagerbestand öffentlich ist. diese institutionen meiden blockchains nicht, weil sie altmodisch sind.... sondern weil durchsichtigkeit in diesem ausmaß für sie professionell ILLEGAL ist. die vertraulichkeit von kunden ist keine frage des geschmacks, sondern gesetz.
so blieb die branche in ihrem flickenteppich aus geschlossenen systemen – langsam, aber privat. und crypto fragte sich weiter, warum das größte geld nie ankam.
dusk ist so gebaut, dass die mieter das gebäude tatsächlich bewohnen könnten. privatsphäre dort, wo sie nötig ist, transparenz dort, wo sie nützlich ist, selektive offengegung, wenn ein autorisierter prüfer anklopft, und abwicklung, die sofort, deterministisch und endgültig ist. wände dort, wo wände hingehören, fenster dort, wo fenster hingehören.
noch fünfzehn tage vor uns. die frage, die ich am ende beantwortet haben will, lautet: füllt sich dieses gebäude tatsächlich.... denn ich habe gelernt, dass architektur nur dann zählt, wenn die mieter einziehen (und anscheinend packen da 300 millionen euro davon kisten. mehr dazu demnächst)
@Dusk #dusk $DUSK
ich ging davon aus, die antwort wäre regulierung, beharrlichkeit, und dass anzüge eben anzüge sind. tag eins des lesens von dusk hat mir gezeigt: die echte antwort ist einfacher und besser.... die neuen gebäude wurden mit glaswänden gebaut.
denk darüber nach, was eine öffentliche blockchain veröffentlicht. jedes guthaben, jede position, jeder kontrahent, jede handelsgröße – für immer, für jeden sichtbar. stell dir vor, du müsstest einem Pensionsfonds sagen: verlegt eure geschäfte hierher, euer gesamtes portfolio wird live an eure wettbewerber gestreamt. stell dir vor, du würdest einem market maker erklären, dass sein lagerbestand öffentlich ist. diese institutionen meiden blockchains nicht, weil sie altmodisch sind.... sondern weil durchsichtigkeit in diesem ausmaß für sie professionell ILLEGAL ist. die vertraulichkeit von kunden ist keine frage des geschmacks, sondern gesetz.
so blieb die branche in ihrem flickenteppich aus geschlossenen systemen – langsam, aber privat. und crypto fragte sich weiter, warum das größte geld nie ankam.
dusk ist so gebaut, dass die mieter das gebäude tatsächlich bewohnen könnten. privatsphäre dort, wo sie nötig ist, transparenz dort, wo sie nützlich ist, selektive offengegung, wenn ein autorisierter prüfer anklopft, und abwicklung, die sofort, deterministisch und endgültig ist. wände dort, wo wände hingehören, fenster dort, wo fenster hingehören.
noch fünfzehn tage vor uns. die frage, die ich am ende beantwortet haben will, lautet: füllt sich dieses gebäude tatsächlich.... denn ich habe gelernt, dass architektur nur dann zählt, wenn die mieter einziehen (und anscheinend packen da 300 millionen euro davon kisten. mehr dazu demnächst)
@Dusk #dusk $DUSK