Die gängigen KI-Modelle aus den USA vermeiden bei in China als sensibel geltenden Themen häufig Kritik, wiederholen nur die offizielle Position – die Wirkung sieht aus wie Zensur. In Wahrheit ist das eine Nebenwirkung sicherheitsbezogener Ausrichtung.
ChatGPT, Claude und Gemini sind, um Kontroversen und „schädliche“ Ausgaben zu vermeiden, bei politischen Themen übermäßig vorsichtig; das RLHF hat das Modell zu brav trainiert.
Das ist keine speziell gegen China gerichtete „chinesische Zensur“, sondern ein politisch-korrektes Filterproblem, das bei westlichen Modellen allgemein vorkommt – bei anderen sensiblen Themen tritt das ebenfalls oft auf.
Derzeit scheint nur GROK das freieste, offenste und stärkste zu sein. So sagt es Musk: SPCXAI, in Zukunft wird SPCX über 90 % der Gewinne machen.
Also SPCX: Wenn es auf 120–100 zurückgeht, ist genau dann der Zeitpunkt für deine Positionierung.$SPCX
ChatGPT, Claude und Gemini sind, um Kontroversen und „schädliche“ Ausgaben zu vermeiden, bei politischen Themen übermäßig vorsichtig; das RLHF hat das Modell zu brav trainiert.
Das ist keine speziell gegen China gerichtete „chinesische Zensur“, sondern ein politisch-korrektes Filterproblem, das bei westlichen Modellen allgemein vorkommt – bei anderen sensiblen Themen tritt das ebenfalls oft auf.
Derzeit scheint nur GROK das freieste, offenste und stärkste zu sein. So sagt es Musk: SPCXAI, in Zukunft wird SPCX über 90 % der Gewinne machen.
Also SPCX: Wenn es auf 120–100 zurückgeht, ist genau dann der Zeitpunkt für deine Positionierung.$SPCX