Ja, ich würde mir Dusk ansehen, aber ich würde nicht völlig durchdrehen. Das Interessante ist, dass es nicht einfach nur versucht, eine weitere Privacy-Kette zu sein, um Wallet-Guthaben zu verbergen. Es ist um finanzielle Anwendungsfälle herum gebaut: mit vertraulichen Smart Contracts und dem Standard für den Confidential Security Contract (XSC). Die Idee ist im Grunde, dass Wertpapiere und andere finanzielle Vermögenswerte on-chain laufen können, ohne dass jede sensible Einzelheit öffentlich offengelegt wird. Das ergibt tatsächlich Sinn, weil Institutionen keine ernsthafte finanzielle Aktivität auf ein komplett transparentes Ledger stellen werden, auf das Wettbewerber alles mitverfolgen können.

Das Nervige ist die Akzeptanz, ganz offen. Gute Privacy-Technologie bedeutet nicht automatisch, dass Banken oder Emittenten von Vermögenswerten auftauchen. Sie brauchen Liquidität, Compliance, Custody (Verwahrung), Interoperabilität, rechtliche Klarheit und ein Ökosystem, das nicht sechs Monate später schon tot ist. Wenn Dusk wirklich echte Finanzvermögenswerte und echte Nutzer ins Netzwerk bringt, dann ja, dann wird es interessant. Wenn es größtenteils nur Partnerschaften, Ankündigungen und wenig On-Chain-Aktivität sind, dann würde ich nicht so tun, als wäre die Erzählung viel wert, denn es gibt in Krypto eine ganze Menge Projekte, die sich großartig angehört haben, bevor sie überhaupt von jemandem genutzt wurden.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK