Gestern Abend habe ich auf X/Twitter Dusk-Ökosystem gescrollt: Alles nur große Worte wie „RWA-Explosion“ und „3 Milliarden Euro Wertpapiere on-chain“. Ich glaubte das nicht so recht – also habe ich bei der NPEX-Website direkt im Kleingedruckten nachgeschaut. Ergebnis: Auf der Website klingt es viel zurückhaltender als bei den KOLs. NPEX ist eine 2008 gegründete, in den Niederlanden ansässige lizenzierte Börse. In der Hand der AFM liegt die MTF-(Multilaterale Handelsfazilität)- und ECSP-(Crowdfunding-Service Provider)-Lizenz. Im Footer der Website steht ganz offen: insgesamt 102 Finanzierungen, über 196 Millionen Euro, 17.500 aktive Investoren – sie reden nicht von 300 Millionen und schreiben auch nicht „bereits vollständig on-chain“.
Aber die echten Details stehen auf der Partnerschaftsseite: DuskTrade ist keine Luftnummer, sondern in Phasen geplant. Derzeit läuft auf dem DuskEVM-Testnet der Prototyp einer Asset-dApp. Zuerst soll die tokenisierte Emission auf Basis der bestehenden NPEX-SME-Anleihen im Pilot getestet werden: XSC übernimmt die Emissionsschicht, Zedger kümmert sich um confidential notes, und Citadel verbindet ZK-KYC. Erst wenn Boreas’ Upgrade zu Rusk stabil ist, wird auf eine MTF-native Notierung umgeschaltet. Chainlink CCIP ist bereits als Interoperabilitätsschicht zwischen Ketten festgelegt; €STR-Zinsen und Anleihe-Coupons werden per Data Streams eingespeist – nicht nur „on-chain integriert“ in den Worten.
Twitter liebt es zu sagen „Netz läuft bereits komplett durch“. Der Originaltext auf der Website lautet aber „phased onboarding“ – erst dApp zur Liquidität anziehen, danach MTF-native Emission. Das Tempo ist langsam, aber jeder Schritt hat einen AFM-Stempel im Hintergrund. Ich hatte vorher gedacht, die Holländer wären zu schwerfällig – aber nachdem ich die Website gesehen habe, bin ich nicht mehr nervös: Mindestens haben sie „Testnet“ nicht als „Production-Level-Clearing“ verpackt.
Wem vertraut ihr mehr: den „steht kurz vor dem Durchbruch“-Aussagen von Twitter-VIPs, oder den solchen Wortklauberei-Details einer Website mit „phased“-Zeitplan?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Aber die echten Details stehen auf der Partnerschaftsseite: DuskTrade ist keine Luftnummer, sondern in Phasen geplant. Derzeit läuft auf dem DuskEVM-Testnet der Prototyp einer Asset-dApp. Zuerst soll die tokenisierte Emission auf Basis der bestehenden NPEX-SME-Anleihen im Pilot getestet werden: XSC übernimmt die Emissionsschicht, Zedger kümmert sich um confidential notes, und Citadel verbindet ZK-KYC. Erst wenn Boreas’ Upgrade zu Rusk stabil ist, wird auf eine MTF-native Notierung umgeschaltet. Chainlink CCIP ist bereits als Interoperabilitätsschicht zwischen Ketten festgelegt; €STR-Zinsen und Anleihe-Coupons werden per Data Streams eingespeist – nicht nur „on-chain integriert“ in den Worten.
Twitter liebt es zu sagen „Netz läuft bereits komplett durch“. Der Originaltext auf der Website lautet aber „phased onboarding“ – erst dApp zur Liquidität anziehen, danach MTF-native Emission. Das Tempo ist langsam, aber jeder Schritt hat einen AFM-Stempel im Hintergrund. Ich hatte vorher gedacht, die Holländer wären zu schwerfällig – aber nachdem ich die Website gesehen habe, bin ich nicht mehr nervös: Mindestens haben sie „Testnet“ nicht als „Production-Level-Clearing“ verpackt.
Wem vertraut ihr mehr: den „steht kurz vor dem Durchbruch“-Aussagen von Twitter-VIPs, oder den solchen Wortklauberei-Details einer Website mit „phased“-Zeitplan?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk