DUSK ist eine dieser Ketten, bei denen umso mehr Zeit man unter die Haube schaut, desto weniger die „Privacy-Blockchain“-Bezeichnung darüber verrät.
Das, was tatsächlich meine Aufmerksamkeit erregt hat, ist der Konsens.
Dusk muss nicht, dass das gesamte Validator-Set bei jedem Block herausschreit.
Es wird eine kleine Gruppe ausgewählt.
Eine Seite schlägt den Block vor, andere überprüfen ihn, und eine weitere Gruppe hilft, ihn zu ratifizieren.
Dann ist das erledigt.
Final.
Kein herumrätselndes Warten darauf, ob dieser Block nach sechs weiteren Bestätigungen wieder verschwindet.
Das clevere daran ist, wie diese Gruppen ausgewählt werden.
Dusk nutzt eine stake-gewichtete Zufallsauswahl, sodass nicht immer dieselben vertrauten Validatoren die gleichen Jobs immer wieder übernehmen. Das Komitee wechselt. Das macht den Konsensprozess schwieriger vorherzusagen und deutlich weniger komfortabel für alle, die ihn ausnutzen oder „bespielen“ wollen.
Und ganz ehrlich: Das ist für Dusk wichtiger, als es für irgendein generisches L1 wäre.
Denn Dusk zielt auf Finanzthemen.
Bei Finanz-Assets sind „wahrscheinlich final“ und „tatsächlich final“ sehr unterschiedliche Dinge.
Dann gibt es noch den Teil, den ich selten erwähnt sehe.
Dusk kann öffentliche Transaktionen, verpackte (shielded) Transaktionen und Smart Contracts auf demselben Netzwerk gleichzeitig haben.
Moonlight übernimmt die Seite des öffentlichen Kontos.
Phoenix bringt die Privatsphäre-Schicht.
DuskVM übernimmt die Ausführung.
Die spannende Frage ist also gar nicht wirklich:
„Kann Dusk Transaktionen verbergen?“
Sondern:
„Kann man Finanzinfrastruktur aufbauen, bei der Privatsphäre nicht den Preis für sauberes, nachvollziehbares Settlement zahlt?“
Das ist ein viel schwierigeres Problem.
Und Succinct Attestation ist im Grunde Dusk’ Antwort auf den Settlement-Teil davon.
Kein auffälliger Trick.
Nur Komitees, Zufall, Staking – und eine sehr starke Präferenz dafür zu wissen, wann ein Block wirklich abgeschlossen ist.
Diese leise Ingenieursentscheidung könnte sich am Ende als wichtiger erweisen als die Datenschutz-Erzählung, die zuerst alle bemerken.
#dusk $DUSK @Dusk
Das, was tatsächlich meine Aufmerksamkeit erregt hat, ist der Konsens.
Dusk muss nicht, dass das gesamte Validator-Set bei jedem Block herausschreit.
Es wird eine kleine Gruppe ausgewählt.
Eine Seite schlägt den Block vor, andere überprüfen ihn, und eine weitere Gruppe hilft, ihn zu ratifizieren.
Dann ist das erledigt.
Final.
Kein herumrätselndes Warten darauf, ob dieser Block nach sechs weiteren Bestätigungen wieder verschwindet.
Das clevere daran ist, wie diese Gruppen ausgewählt werden.
Dusk nutzt eine stake-gewichtete Zufallsauswahl, sodass nicht immer dieselben vertrauten Validatoren die gleichen Jobs immer wieder übernehmen. Das Komitee wechselt. Das macht den Konsensprozess schwieriger vorherzusagen und deutlich weniger komfortabel für alle, die ihn ausnutzen oder „bespielen“ wollen.
Und ganz ehrlich: Das ist für Dusk wichtiger, als es für irgendein generisches L1 wäre.
Denn Dusk zielt auf Finanzthemen.
Bei Finanz-Assets sind „wahrscheinlich final“ und „tatsächlich final“ sehr unterschiedliche Dinge.
Dann gibt es noch den Teil, den ich selten erwähnt sehe.
Dusk kann öffentliche Transaktionen, verpackte (shielded) Transaktionen und Smart Contracts auf demselben Netzwerk gleichzeitig haben.
Moonlight übernimmt die Seite des öffentlichen Kontos.
Phoenix bringt die Privatsphäre-Schicht.
DuskVM übernimmt die Ausführung.
Die spannende Frage ist also gar nicht wirklich:
„Kann Dusk Transaktionen verbergen?“
Sondern:
„Kann man Finanzinfrastruktur aufbauen, bei der Privatsphäre nicht den Preis für sauberes, nachvollziehbares Settlement zahlt?“
Das ist ein viel schwierigeres Problem.
Und Succinct Attestation ist im Grunde Dusk’ Antwort auf den Settlement-Teil davon.
Kein auffälliger Trick.
Nur Komitees, Zufall, Staking – und eine sehr starke Präferenz dafür zu wissen, wann ein Block wirklich abgeschlossen ist.
Diese leise Ingenieursentscheidung könnte sich am Ende als wichtiger erweisen als die Datenschutz-Erzählung, die zuerst alle bemerken.
#dusk $DUSK @Dusk