Du kennst dieses Gefühl, wenn du auf eine Krypto-Übertragung wartest, sie endlich durchgeht, und du aktualisierst den Explorer immer wieder – nicht ganz sicher, wann du wirklich durchatmen kannst?
Die meisten Blockchains geben dir eine einfache Antwort: pending oder done. Zwei Kästchen. Sauber. Einfach.
Dann kommt Dusk und teilt dir vier Stufen mit: accepted, confirmed, stable und schließlich – wirklich final. Anfangs habe ich darüber gelacht. Wirklich? Vier? Wer hat denn die mentale Energie dafür?
Aber hier ist die ehrliche Wahrheit: Ich bin schon mal auf die Nase gefallen. Ich dachte, meine Transaktion sei erledigt, habe mich darauf verlassen – und dann: Überraschung, es gab ein Reorg. Als ich Dusk' Ansatz gesehen habe, hat bei mir etwas Klick gemacht. Sie haben das nicht gemacht, um es kompliziert oder clever wirken zu lassen. Sie waren einfach… ehrlich. Sie zeigen mir, was tatsächlich unter der Haube passiert, statt es schönzureden.
Trotzdem frage ich mich, ob das nicht zu viel für „normale“ Menschen ist. Mein Cousin will mir einfach nur Geburtstagsgeld schicken. Er interessiert sich nicht für probabilistische Finalität oder Blocktiefe. Für ihn zählt nur: „Ist es angekommen?“ Punkt.
Also bin ich hin- und hergerissen. Als jemand, der lange genug in diesem Bereich ist, um schon mal verbrannt worden zu sein, liebe ich die Transparenz. Sie fühlt sich ehrlich an. Respektvoll, sogar. Aber als jemand, der sich erinnert, wie es ist, als Anfänger anzufangen? Ja, vier Stufen hätten mir damals den Kopf verdreht.
Vielleicht ist das aber auch okay. Nicht jedes Tool ist für jeden Menschen gedacht. Dusk spricht die Paranoiden an – die Builder, die Trader, die Menschen, die gelernt haben, dass „done“ nicht immer wirklich „done“ ist. Und ehrlich? Ich schätze es, dass das endlich mal jemand laut gesagt hat.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$BR
Die meisten Blockchains geben dir eine einfache Antwort: pending oder done. Zwei Kästchen. Sauber. Einfach.
Dann kommt Dusk und teilt dir vier Stufen mit: accepted, confirmed, stable und schließlich – wirklich final. Anfangs habe ich darüber gelacht. Wirklich? Vier? Wer hat denn die mentale Energie dafür?
Aber hier ist die ehrliche Wahrheit: Ich bin schon mal auf die Nase gefallen. Ich dachte, meine Transaktion sei erledigt, habe mich darauf verlassen – und dann: Überraschung, es gab ein Reorg. Als ich Dusk' Ansatz gesehen habe, hat bei mir etwas Klick gemacht. Sie haben das nicht gemacht, um es kompliziert oder clever wirken zu lassen. Sie waren einfach… ehrlich. Sie zeigen mir, was tatsächlich unter der Haube passiert, statt es schönzureden.
Trotzdem frage ich mich, ob das nicht zu viel für „normale“ Menschen ist. Mein Cousin will mir einfach nur Geburtstagsgeld schicken. Er interessiert sich nicht für probabilistische Finalität oder Blocktiefe. Für ihn zählt nur: „Ist es angekommen?“ Punkt.
Also bin ich hin- und hergerissen. Als jemand, der lange genug in diesem Bereich ist, um schon mal verbrannt worden zu sein, liebe ich die Transparenz. Sie fühlt sich ehrlich an. Respektvoll, sogar. Aber als jemand, der sich erinnert, wie es ist, als Anfänger anzufangen? Ja, vier Stufen hätten mir damals den Kopf verdreht.
Vielleicht ist das aber auch okay. Nicht jedes Tool ist für jeden Menschen gedacht. Dusk spricht die Paranoiden an – die Builder, die Trader, die Menschen, die gelernt haben, dass „done“ nicht immer wirklich „done“ ist. Und ehrlich? Ich schätze es, dass das endlich mal jemand laut gesagt hat.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$BR