(Die Position des Unternehmens 'D.Trading' und die Mitteilung über die Einleitung der Vertragskündigung mit 'Energoatom' wurden hinzugefügt)
Das Unternehmen 'D.Trading' erhielt die Möglichkeit des höchsten Gewinns von 400 Millionen UAH für die Elektrizität, die 'Energoatom' günstig vor dem drastischen Preisanstieg verkauft hat. Der Gesamterlös des Unternehmens von Rinat Achmetow und noch einem Dutzend kleinerer Händler könnte 2 Milliarden UAH betragen.
Dies belegen die Daten, die im Schreiben des Vorsitzenden des parlamentarischen Ausschusses für Energie und Wohnungswesen, Andrij Gerus ('Diener des Volkes'), an die Regierungschefs, das Präsidialamt, die Werchowna Rada und andere staatliche Stellen gerichtet wurden. Eine Kopie des Schreibens liegt 'Unsere Gelder' vor (siehe 'Zu Missbräuchen auf dem Markt für elektrische Energie').
„Energoatom“ verkaufte bei der Auktion am 14. Januar 2.100 MW Grundlast für den Zeitraum vom 21. bis 31. Januar. Der durchschnittliche Preis der Auktion betrug 7.566 UAH pro MWh.
Bereits nach drei Tagen erreichte der Preis für Elektrizität auf dem 'Tag-vorher-Markt' 13.233 MWh.
„Wenn man annimmt, dass solche Preise bis Ende Januar gehalten werden, und unter Berücksichtigung, dass 554.400 MWh verkauft wurden, dann werden so rund 2 Milliarden UAH von Energoatom an private Unternehmen abgezogen. Dies ist der entgangene Gewinn von NAEK 'Energoatom', der zum Gewinn der Händler wird, die am 14. Januar Elektrizität bei der Auktion gekauft haben“, schätzte Gerus.
Fast 20% des gesamten Energievolumens bei der Auktion wurden von der Firma 'D.Trading' aus der Gruppe von Rinat Achmetow gekauft. Das Unternehmen könnte also in dieser Woche etwa 400 Millionen UAH bei diesem Sprung verdienen.
Den Rest des Volumens kauften mehr als ein Dutzend Händler, die ein für sie untypisches Wachstum der Elektrizitätskäufe um 2-5 mal im Vergleich zu ihrer vorherigen Tätigkeit zeigten. Insgesamt erhöhten 15 Unternehmen ihre Einkäufe um das Doppelte, während die restlichen 45 Teilnehmer dieses Marktes ihre Einkäufe halbierten.
Diese Verhaltensunterschiede deuten darauf hin, dass einige große Unternehmen entweder im Voraus über mögliche Preisobergrenzen informiert waren oder ahnten/verstanden, dass dies möglich sein könnte“, bemerkte Gerus.
Es geht um die Entscheidung der Nationalkommission, die staatliche Regulierung in den Bereichen Energie und kommunale Dienstleistungen (NKREKP) über die Erhöhung der sogenannten 'Preisobergrenzen' - der maximal erlaubten Obergrenze für Elektrizität in der Ukraine. Die NKREKP verabschiedete am 16. Januar die entsprechende Entscheidung zur Erhöhung des maximalen Preises von 5.600-6.900 UAH in der Nacht, am Morgen und am Tag auf 15.000 UAH für den gesamten Tag. Dies sollte es ermöglichen, das Importvolumen aus Europa zu erhöhen, dieser Preis für Energie ist höher als die maximalen Begrenzungen in der Ukraine. Aber das Ergebnis war auch, dass der Preis für die gesamte Energie in der Ukraine gestiegen ist. Da der Preis für RDN entsprechend gestiegen ist, und die Verträge zur Lieferung von Energie an verschiedene Verbraucher (Kommunen, Transportdienste, Militär, Schulen, Krankenhäuser und die Energieversorger selbst) hängen genau von RDN ab. Die Anbieter fügen ihren Gewinn gemäß den Formeln zum Preis von RDN hinzu.
Andrij Gerus brachte Daten vor, die darauf hindeuten, dass die Regierung Lobbyarbeit für die Erhöhung der Preisobergrenzen geleistet hat, beginnend mit der Sitzung des Antikrisen-Energiestabs unter dem Vorsitz von Ministerpräsidentin Julia Swiridenko am 8. Januar. Bei dieser Sitzung war ein Vertreter von 'Energoatom' anwesend und hörte diese Idee.
„Auch die Energieproblematik wurde am Mittwoch, dem 14. Januar, bei einem Treffen beim Präsidenten erörtert. An dem Treffen nahmen auch die Premierministerin der Ukraine, Yu.A. Swiridenko, der Energieminister D.A. Schmyhal, der Leiter der Gruppe 'DTEK', M. Timtschenko, der Leiter von 'Ukrenergo', V. Zaychenko, sowie der Fraktionsleiter 'Diener des Volkes', D. Arachamia, teil. Aus den öffentlichen Kommunikationen wird klar, dass bei dem Treffen die Frage der Erhöhung des Elektrizitätsimports erörtert wurde, auch wenn keine Details genannt wurden“, bemerkte Gerus.
Die entsprechende Verordnung 'Einige Fragen zur Bewältigung der Folgen von Notfällen auf staatlicher Ebene in den elektrischen Energiesystemen' mit der Empfehlung, die Höchstpreise (Preisobergrenzen) auf dem 'Tag-vorher-Markt' um 82,5% auf 15.000 UAH pro MWh zu erhöhen, wurde am 15. Januar vom Kabinett der Minister verabschiedet. Am folgenden Tag setzte die NKREKP die Empfehlung der Regierung um. Aber 'Energoatom' hatte zu diesem Zeitpunkt bereits seine Elektrizität zu einem Preis verkauft, der doppelt so niedrig war wie die Preisobergrenzen.
Alle Käufer, die Elektrizität bei der Auktion von Energoatom gekauft haben, verkaufen sie weiter entweder zum Preis des RDN oder in Anlehnung an den Preis des RDN. Bereits ab dem 20. Januar können wir einen starken Preisanstieg beobachten, und am 22. Januar betrug der Preis des RDN 13.233 UAH pro MWh, was 75% mehr ist (!), als der Preis der Auktion vor der Erhöhung der Preisobergrenzen war. Es ist zu beachten, dass diese Erhöhung letztendlich auf alle Verbraucher übertragen wird... Wenn man annimmt, dass solche Preise bis Ende Januar gehalten werden, und unter Berücksichtigung, dass 554.400 MWh verkauft wurden, dann werden so rund 2 Milliarden UAH von Energoatom an private Unternehmen abgezogen. Dies ist der entgangene Gewinn von NAEK 'Energoatom', der zum Gewinn der Händler wird, die am 14. Januar Elektrizität bei der Auktion gekauft haben“, meint Gerus.
Der Ausweg aus dieser Situation sieht der Vorsitzende des Energiereferats der Werchowna Rada als 'sofortige Kündigung' der Verkaufsverträge von 'Energoatom' und die Durchführung einer Wiederauktion. Die Vertragsbedingungen ermöglichen eine Kündigung ohne Anwendung von Strafmaßnahmen.
UPD Nach der Veröffentlichung dieser Informationen teilte 'D.Trading' am 23. Januar 'Unsere Gelder' ihre Position zur Auktion von Energoatom in der dritten Dekade des Januars mit:
D.Trading erwarb 380 MW Grundlast (18% des Volumens). Das ist weniger, als das Unternehmen in der vorherigen Dekade gekauft hat (um 10%). Der Grund ist die hohe Konkurrenz (60 Teilnehmer) und die Erhöhung des Elektrizitätspreises (+15% im Vergleich zu den vorherigen Auktionen).
Das Unternehmen kauft regelmäßig vergleichbare Mengen an Elektrizität bei den Auktionen von Energoatom über einen längeren Zeitraum.
Das Datum der Auktion am 14. Januar wird ausschließlich vom Verkäufer festgelegt. Dieses Datum, soweit aus öffentlichen Quellen bekannt, ist durch kalenderbedingte Zahlungs- und Lieferbeschränkungen bedingt und nicht durch regulatorische Erwartungen.
Zum Zeitpunkt der Auktion gab es keine Informationen über die Absicht des Regulators, die Höhe der Preisobergrenzen zu ändern (price cap).
In derselben Zeit wurden Elektrizität zu ähnlichen Preisen auch von anderen Produzenten verkauft - Ukrhydroenergo, Garantierter Käufer, Westenergo, Dniproenergo, Eurorekonstruktion (TTP).
UPD UPD. Am Morgen des 24. Januar teilte das Unternehmen 'D.Trading' mit, dass es das Verfahren zur vorzeitigen Kündigung des Vertrags mit Energoatom einleitet:
D.Trading hat offiziell die staatliche Energiegenerierungsfirma 'Energoatom' mit dem Vorschlag kontaktiert, die weitere Erfüllung der gegenseitigen Verpflichtungen aus dem Vertrag, der aufgrund der Ergebnisse der letzten Auktion abgeschlossen wurde, im gegenseitigen Einvernehmen zu beenden.
Das Unternehmen nahm, wie mehr als 100 andere Teilnehmer, an der offenen Auktion in voller Übereinstimmung mit allen gesetzlichen Verfahren teil.
Gleichzeitig wurde diese Entscheidung unter Berücksichtigung der kritischen Bewertungen seitens der Experten hinsichtlich der äußeren Umstände und Bedingungen getroffen, unter denen die Auktion durchgeführt wurde und die nicht vom Unternehmen abhingen.
Für DTEK ist ein einwandfreier Ruf eine unbestreitbare Priorität.
Das Unternehmen kann das Vertrauen der Öffentlichkeit nicht riskieren und, was am wichtigsten ist, den guten Namen der Energiemitarbeiter, die unter äußerst schwierigen Bedingungen - im Schnee, Frost, unter russischen Angriffen - alles tun, um das Licht so schnell wie möglich in die Wohnungen der Ukrainer zurückzubringen.
In dieser Situation hält D.Trading es für richtig, das Verfahren zur vorzeitigen Kündigung des Vertrags mit 'Energoatom' einzuleiten, da die Umstände, unter denen er abgeschlossen wurde, Gegenstand öffentlicher Diskussionen geworden sind.
Keine potenziellen Skandale stärken die ukrainische Energiebranche und fördern nicht die Stärkung der internationalen Unterstützung, die für unser Energiesystem dringend erforderlich ist.
Das Unternehmen schätzt die Partnerschaft mit dem staatlichen 'Energoatom' hoch ein und nimmt seit vielen Jahren regelmäßig an offenen Auktionen zum Kauf von Elektrizität teil, wobei es sich ausschließlich im Rahmen der geltenden Gesetze bewegt.
Zur Erinnerung: Im letzten Herbst entdeckte das NABU die Führung von „Energoatom“ und die Gruppe des Unternehmers Timur Mindich, die einen sogenannten „Sperrbalken“ bei den Ausschreibungen des staatlichen Unternehmens installiert hatten. Kurz vor den Festnahmen trat der Geschäftsführer des Unternehmens, Petro Kotin, von 'Energoatom' zurück.
Der neue Leiter muss vom Aufsichtsrat gewählt werden. Im Dezember wurden vier neue 'unabhängige' Mitglieder aus dem Kreis der Ausländer gewählt, aber die staatliche Quote wurde von der Regierung nicht gefüllt. Daher wird eine Entscheidung über den Austausch des Managements des Unternehmens nicht getroffen. Dabei führt 'Energoatom' die Ausschreibungen mit dem gleichen Tempo durch wie unter Kotin-Haluschenko-Mindich. Dies belegen Berechnungen von 'Unsere Gelder' auf der Grundlage von Daten aus 'Prozorro' seit 2016.
Energoatom steht formal unter der Aufsicht des Ministeriums für Wirtschaft, das zuvor von Julia Swiridenko geleitet wurde und jetzt von Oleksiy Sobolev. Der Energieminister nach Hermann Haluschenko am Tag der Auktion von 'Energoatom' am 14. Januar wurde Denys Schmyhal, der zuvor bei DTEK von Rinat Achmetow gearbeitet hatte.
Ausländer im Aufsichtsrat von 'Energoatom':
Rumina Velshi ist internationale Expertin für nukleare Sicherheit und regulatorische Aufsicht mit über 40 Jahren Erfahrung. Sie leitete den nuklearen Regulierungsbehörde Kanadas, die Kommission für Sicherheitsstandards der IAEA und die Vereinigung internationaler nuklearer Regulierungsbehörden.
Laura Garbentchute-Bakiene ist Expertin für Finanzen, Audit und Risikomanagement in der Energie- und Infrastrukturbranche. Sie hat über 25 Jahre Erfahrung und hat in leitenden Positionen bei PwC in den USA, der Ukraine und Litauen gearbeitet, einschließlich der Prüfung strategischer Energieanlagen, einschließlich des Ignalina-KKW.
Patrick Fragman ist Ingenieur und internationaler Manager in der Nuklear- und Energiewirtschaft mit über 30 Jahren Erfahrung. Ehemaliger Präsident und CEO der Westinghouse Electric Company.
Brice Buyon ist Jurist für Energieregulierung und Unternehmensführung. Er hatte leitende Positionen bei EDF International und EDF Energy inne sowie in der Staatsrat Frankreichs und der Kommission für Energie-Regulierung.
\u003cc-79/\u003e
\u003cc-36/\u003e
