Gestern Abend, gegen drei Uhr, hat mir ein Bruder eine Sprachnachricht geschickt – die Stimme hat richtig gezittert.$APR
Er sagte, er hätte mit 10.000 U auf das Dreissigfache mehr gesetzt, und als es weniger als 3% fiel, wäre er direkt geflogen. Er fragte mich, was da genau los sei.
Ich habe ihn gebeten, die Aufzeichnungen rüberzuschicken – und siehe da: 9.500, alles reingeschoben, Stop-Loss war komplett leer.
Eigentlich machen viele von Anfang an eine Sache falsch: Beim sogenannten „K.O.“ ist es nicht, dass dein Hebel zu hoch ist – es liegt daran, dass deine Position zu schwer ist.$CYS
Denk mal nach: Bei 10.000 U Kapital stopfst du 9.500 in ein einziges Setup. Wenn der Markt nur irgendwie „hustet“, bist du weg. Aber wenn du nur 1.000 U nimmst, dann müsste der Preis gegen dich um 50% laufen, damit du explodierst – ist das dasselbe?
Ich habe selbst über ein halbes Jahr im All-In gespielt, ohne einmal zu fliegen. Und das Konto ist trotzdem langsam, aber sicher auf das Doppelte geklettert. Nicht weil ich irgendwelche magischen Moves hätte – es sind nur drei harte Regeln, die fest im Kopf eingeschweisst sind:
Erstens: Pro Trade nie mehr als 20% des Gesamtkapitals. Bei einem Konto mit 10.000 U dürfen beim Einstieg höchstens 2.000 U rein. Selbst wenn ich mich wirklich mal vertue und der Stop-Loss 10% frisst, wären das nur 200 – tut das weh? Nein. Dann war’s eben wie ein Essen, das der Markt für dich ausgibt.$SNDK
Zweitens: Einzel-Verluste maximal stur auf 3% vom Gesamtkapital begrenzen. Nehmen wir 2.000 U als Beispiel: Ich ziehe den Stop-Loss vorher auf 1,5% runter, Verlust wären genau 300 – das liegt sauber bei 3%. Drei, vier Mal daneben liegen, und ich kann trotzdem ruhig bleiben und auf den Chart starren.
Drittens: In Seitwärtsmärkten greife ich nie ein, egal wie gut es aussieht. Gewinn wird nicht nachgekauft: nicht nachkaufen, nicht nachkaufen, nicht nachkaufen. Ich mache nur Trades, die einen klar erkennbaren Ausbruch im Trend haben. Wenn es nur hin und her schabt und „verlockend“ aussieht – dann tue ich einfach so, als hätte ich es nicht gesehen. Wenn der Trade einmal drin ist, halte ich mich an die Disziplin und handle nicht nach meinen Gefühlen.
All-In ist wirklich kein Werkzeug, um damit um dein Leben zu spielen. Es ist dafür da, dir selbst Luft zu lassen – und dir eine Chance zu geben, um später wieder zurückzukehren.#Cerebras盘后跌14%
Vorher hatte ich in Chengdu einen Kumpel, der jeden Monat so regelmäßig explodiert ist wie ein Wecker. Später hat er genau diese drei Regeln übernommen, ganz brav festgeschweisst bei sich – drei Monate lang, und aus 5.000 U wurden 8.000 U „gemahlen“.
Dann hat er später einen Satz gesagt, der mir besonders im Gedächtnis geblieben ist: Früher dachte ich, All-In sei wie ein Casino. Jetzt verstehe ich erst – wenn All-In richtig eingesetzt wird, dann damit du morgen noch an diese Tischkante zurücksitzen kannst.
Dieser Markt lässt dich nur lange leben, wenn du lange bleibst – und das ist am Ende das Verlässlichste.
Er sagte, er hätte mit 10.000 U auf das Dreissigfache mehr gesetzt, und als es weniger als 3% fiel, wäre er direkt geflogen. Er fragte mich, was da genau los sei.
Ich habe ihn gebeten, die Aufzeichnungen rüberzuschicken – und siehe da: 9.500, alles reingeschoben, Stop-Loss war komplett leer.
Eigentlich machen viele von Anfang an eine Sache falsch: Beim sogenannten „K.O.“ ist es nicht, dass dein Hebel zu hoch ist – es liegt daran, dass deine Position zu schwer ist.$CYS
Denk mal nach: Bei 10.000 U Kapital stopfst du 9.500 in ein einziges Setup. Wenn der Markt nur irgendwie „hustet“, bist du weg. Aber wenn du nur 1.000 U nimmst, dann müsste der Preis gegen dich um 50% laufen, damit du explodierst – ist das dasselbe?
Ich habe selbst über ein halbes Jahr im All-In gespielt, ohne einmal zu fliegen. Und das Konto ist trotzdem langsam, aber sicher auf das Doppelte geklettert. Nicht weil ich irgendwelche magischen Moves hätte – es sind nur drei harte Regeln, die fest im Kopf eingeschweisst sind:
Erstens: Pro Trade nie mehr als 20% des Gesamtkapitals. Bei einem Konto mit 10.000 U dürfen beim Einstieg höchstens 2.000 U rein. Selbst wenn ich mich wirklich mal vertue und der Stop-Loss 10% frisst, wären das nur 200 – tut das weh? Nein. Dann war’s eben wie ein Essen, das der Markt für dich ausgibt.$SNDK
Zweitens: Einzel-Verluste maximal stur auf 3% vom Gesamtkapital begrenzen. Nehmen wir 2.000 U als Beispiel: Ich ziehe den Stop-Loss vorher auf 1,5% runter, Verlust wären genau 300 – das liegt sauber bei 3%. Drei, vier Mal daneben liegen, und ich kann trotzdem ruhig bleiben und auf den Chart starren.
Drittens: In Seitwärtsmärkten greife ich nie ein, egal wie gut es aussieht. Gewinn wird nicht nachgekauft: nicht nachkaufen, nicht nachkaufen, nicht nachkaufen. Ich mache nur Trades, die einen klar erkennbaren Ausbruch im Trend haben. Wenn es nur hin und her schabt und „verlockend“ aussieht – dann tue ich einfach so, als hätte ich es nicht gesehen. Wenn der Trade einmal drin ist, halte ich mich an die Disziplin und handle nicht nach meinen Gefühlen.
All-In ist wirklich kein Werkzeug, um damit um dein Leben zu spielen. Es ist dafür da, dir selbst Luft zu lassen – und dir eine Chance zu geben, um später wieder zurückzukehren.#Cerebras盘后跌14%
Vorher hatte ich in Chengdu einen Kumpel, der jeden Monat so regelmäßig explodiert ist wie ein Wecker. Später hat er genau diese drei Regeln übernommen, ganz brav festgeschweisst bei sich – drei Monate lang, und aus 5.000 U wurden 8.000 U „gemahlen“.
Dann hat er später einen Satz gesagt, der mir besonders im Gedächtnis geblieben ist: Früher dachte ich, All-In sei wie ein Casino. Jetzt verstehe ich erst – wenn All-In richtig eingesetzt wird, dann damit du morgen noch an diese Tischkante zurücksitzen kannst.
Dieser Markt lässt dich nur lange leben, wenn du lange bleibst – und das ist am Ende das Verlässlichste.