Goldman Sachs hat angekündigt, NEOS für 2,25 Milliarden US-Dollar zu übernehmen. Diese Nachricht habe ich mehrmals gelesen, um sicherzugehen, dass es kein Fake-News-Artikel ist.

Eine alteingesessene Investmentbank aus Wall Street kauft mit so einer großen Zahl direkt eine Firma, die sich ausschließlich auf Bitcoin-Performance-ETFs spezialisiert hat – das wäre vor zwei, drei Jahren noch völlig undenkbar gewesen. Nach der Übernahme ist das gesamte Vermögen der Goldman-Sachs-ETFs direkt auf 130 Milliarden US-Dollar gesprungen – und zwar auf Basis von Krypto-Derivaten. Man muss schon zugeben: Dieses Mal ist die Institution wirklich ernsthaft dabei, nicht zum Testen, sondern als Wette.

Zeitgleich vollzieht auch der Market-Maker Wintermute still und leise eine strategische Wende. Sie planen, bis 2027 mehr als 50 % ihres Umsatzes aus dem Nicht-Krypto-Geschäft zu generieren; aktuell liegt dieser Anteil noch bei 10 %. Mit anderen Worten: Ein Unternehmen, das damals mit Krypto Geld verdient hat, nutzt genau dieses Kapital nun rückwärts, um in den traditionellen Finanzmarkt einzudringen.

Die Richtung, in die sich Kapital in den letzten Jahren bewegt, ist dabei ziemlich spannend: Zunächst fließt institutionelles Kapital aus den traditionellen Märkten in die Krypto-Szene, und dann beginnen kryptonative Institutionen, sich nach außen auszudehnen. Auf beiden Seiten wächst die gegenseitige Durchdringung, die Grenzen verschwimmen immer mehr.

Was bedeutet das für Privatanleger? Ich verstehe es so: Die Volatilität des Kryptomarkts und die Stabilität des traditionellen Finanzmarkts verschmelzen langsam. Das Zeitfenster für Hoch-Volatilität und überproportielle Gewinne könnte sich zwar verengen, aber Markttiefe und Regulierung werden besser. Ob das gut oder schlecht ist, hängt davon ab, welche Art von Strategie du fährst.

Hast du das Gefühl, dass Privatanleger nach dem großen Einstieg der Institutionen in diesem Markt noch Vorteile haben?

$BTC

Tippe auf die kleine Karte unten, um die Live-Kurse schnell zu sehen👇