XAG befindet sich derzeit bei etwa 66,1u; der Preis läuft noch direkt an dem 24-Stunden-Hoch um 67 entlang. Das Orderbuch wirkt tatsächlich ziemlich stark: Sowohl der 4-Stunden- als auch der Tageschart zeigen klar nach oben; die kurzfristige Trendstruktur hat keine Auffälligkeiten.
Das Problem liegt jedoch nicht im Preis, sondern in den Einsatz-/Chipbeständen (C[u]llaterals). Innerhalb eines Tages wurden die Kontrakt-Positionen um 20 % gekürzt; die Funding Rate ist zudem direkt auf null gefallen. Die Longs ziehen sich zurück statt zuzunehmen. Auf der „Wal“-Seite wird auch ebenfalls Long reduziert: Der Anteil der Long-Positionen ist innerhalb weniger Stunden deutlich gesunken. Offensichtlich baut die Großanleger-Gruppe den Hebel ab.
Kurz gesagt: Dieser Anstieg wird von vorhandenen/gelagerten Beständen (Limit-Chips) nach oben geschoben, nicht von neu zufließendem Kapital, das kauft. Der Preis hängt noch in einer Hochzone, aber die Kraft, die ihn von unten „trägt“, wird schwächer. Wer hier hinterherläuft, fängt die Abverkäufe der anderen auf.
In so einer Struktur würde ich nicht nachkaufen. Nicht, weil es zwingend fallen muss, sondern weil für weiteres Hochlaufen neue Gelder als Nachschub gebraucht werden. Dieses Signal sehe ich bisher nicht. Wenn die Kaufseite in einer Hochzone nicht mitzieht, kann die Volatilität schnell stärker werden.
Abwarten: erst einen Pullback abwarten und bestätigen lassen, oder warten, bis sich die Positionen wieder neu aufbauen. An dieser Stelle ist das Hinterherlaufen mit Long eher nur mittelmäßig im Hinblick auf das Chance-Risiko-Verhältnis. Erst darauf achten, wie sich das Kapital entscheidet.
#xag $XAG
Das Problem liegt jedoch nicht im Preis, sondern in den Einsatz-/Chipbeständen (C[u]llaterals). Innerhalb eines Tages wurden die Kontrakt-Positionen um 20 % gekürzt; die Funding Rate ist zudem direkt auf null gefallen. Die Longs ziehen sich zurück statt zuzunehmen. Auf der „Wal“-Seite wird auch ebenfalls Long reduziert: Der Anteil der Long-Positionen ist innerhalb weniger Stunden deutlich gesunken. Offensichtlich baut die Großanleger-Gruppe den Hebel ab.
Kurz gesagt: Dieser Anstieg wird von vorhandenen/gelagerten Beständen (Limit-Chips) nach oben geschoben, nicht von neu zufließendem Kapital, das kauft. Der Preis hängt noch in einer Hochzone, aber die Kraft, die ihn von unten „trägt“, wird schwächer. Wer hier hinterherläuft, fängt die Abverkäufe der anderen auf.
In so einer Struktur würde ich nicht nachkaufen. Nicht, weil es zwingend fallen muss, sondern weil für weiteres Hochlaufen neue Gelder als Nachschub gebraucht werden. Dieses Signal sehe ich bisher nicht. Wenn die Kaufseite in einer Hochzone nicht mitzieht, kann die Volatilität schnell stärker werden.
Abwarten: erst einen Pullback abwarten und bestätigen lassen, oder warten, bis sich die Positionen wieder neu aufbauen. An dieser Stelle ist das Hinterherlaufen mit Long eher nur mittelmäßig im Hinblick auf das Chance-Risiko-Verhältnis. Erst darauf achten, wie sich das Kapital entscheidet.
#xag $XAG