Ein Mann aus Florida wurde von der CFTC verklagt. Ihm wird vorgeworfen, über eine Krypto-Ponzi-Affäre rund 48 Millionen US-Dollar Kundengelder veruntreut zu haben – das gesamte Ausmaß des Betrugs beläuft sich auf bis zu 397 Millionen US-Dollar.
Wenn ich diese Zahlen sehe, denke ich an eine Sache: Bei Krypto-News sind die Beträge inzwischen so groß geworden, dass man daran abstumpft.
480 Millionen, 390 Millionen, 160 Millionen … Jedes Mal, wenn ich über eine Ponzi-Affäre lese, ist meine erste Reaktion nicht Wut, sondern: „Schon wieder einer.“ Diese Abstumpfung kommt nicht daher, dass mir alles gleichgültig wäre, sondern weil es zu viel davon gibt. So viel, dass es wirkt, als würde immer wieder derselbe Trick kopiert und eingefügt: anderer Name, anderes Gesicht – und dann nochmal von vorn.
Jurastudenten finden das vielleicht als gutes Fallstudienmaterial. Aber für die meisten Menschen sind diese News beim Lesen dieselbe Story: Versprechen hoher Renditen, Belohnungen fürs Anwerben neuer Leute, scheinbar luxuriöse Offline-Events und am Ende entweder rennt der Boss weg oder wird verhaftet.
Und dann schreiben die Opfer in den Kommentaren: „Ich habe auch investiert.“
Die CFTC verklagt – das ist Regulierung in Aktion, und Festnahmen sind grundsätzlich gut. Aber ganz ehrlich: Nur jemanden zu verhaften, löst das Grundproblem nicht. Wenn das System kollabiert ist und bereits mehr als 40 Millionen weg sind – wo ist der Rest des Geldes? Wie viel lässt sich zurückholen? Warten die Betroffenen darauf, dass „jemand verhaftet wird“, oder darauf, dass „das Geld zurückkommt“?
Wahrscheinlich ist es Letzteres. Aber die Nachrichten berichten meistens nur von Ersterem.
Ich kenne die Opfer in diesem Fall nicht und weiß nicht, wer sie sind. Aber ich kann mir vorstellen, dass es in irgendeiner Community in Florida Menschen gibt, die ihr Gehalt dorthin überweisen, die andere, die es wegen einer Empfehlung eines Freundes gemacht haben, und die, die es einfach getan haben, um gegen die Inflation zu gewinnen. Sie sind nicht dumm – sie haben nur jemandem geglaubt, dem man nicht hätte glauben dürfen.
Dass man den falschen Menschen vertraut, kann in jeder Branche passieren. Nur sind die Kosten im Krypto-Bereich oft deutlich höher.
Heute liegt BTC bei etwa 64.200, ETH bei 1.914 – der Markt ist ganz ruhig. Niemand gerät wegen einer Ponzi-Affäre mit 390 Millionen in Panik, und niemand interessiert sich dafür. Alle kümmern sich mehr um den Nvidia-Quartalsbericht, mehr darum, ob die US-Notenbank das nächste Mal senkt.
Aber ich kümmere mich um die, die Geld investiert haben. Sie warten auf eine Aufklärung.
Das ist schwer.
Wenn ich diese Zahlen sehe, denke ich an eine Sache: Bei Krypto-News sind die Beträge inzwischen so groß geworden, dass man daran abstumpft.
480 Millionen, 390 Millionen, 160 Millionen … Jedes Mal, wenn ich über eine Ponzi-Affäre lese, ist meine erste Reaktion nicht Wut, sondern: „Schon wieder einer.“ Diese Abstumpfung kommt nicht daher, dass mir alles gleichgültig wäre, sondern weil es zu viel davon gibt. So viel, dass es wirkt, als würde immer wieder derselbe Trick kopiert und eingefügt: anderer Name, anderes Gesicht – und dann nochmal von vorn.
Jurastudenten finden das vielleicht als gutes Fallstudienmaterial. Aber für die meisten Menschen sind diese News beim Lesen dieselbe Story: Versprechen hoher Renditen, Belohnungen fürs Anwerben neuer Leute, scheinbar luxuriöse Offline-Events und am Ende entweder rennt der Boss weg oder wird verhaftet.
Und dann schreiben die Opfer in den Kommentaren: „Ich habe auch investiert.“
Die CFTC verklagt – das ist Regulierung in Aktion, und Festnahmen sind grundsätzlich gut. Aber ganz ehrlich: Nur jemanden zu verhaften, löst das Grundproblem nicht. Wenn das System kollabiert ist und bereits mehr als 40 Millionen weg sind – wo ist der Rest des Geldes? Wie viel lässt sich zurückholen? Warten die Betroffenen darauf, dass „jemand verhaftet wird“, oder darauf, dass „das Geld zurückkommt“?
Wahrscheinlich ist es Letzteres. Aber die Nachrichten berichten meistens nur von Ersterem.
Ich kenne die Opfer in diesem Fall nicht und weiß nicht, wer sie sind. Aber ich kann mir vorstellen, dass es in irgendeiner Community in Florida Menschen gibt, die ihr Gehalt dorthin überweisen, die andere, die es wegen einer Empfehlung eines Freundes gemacht haben, und die, die es einfach getan haben, um gegen die Inflation zu gewinnen. Sie sind nicht dumm – sie haben nur jemandem geglaubt, dem man nicht hätte glauben dürfen.
Dass man den falschen Menschen vertraut, kann in jeder Branche passieren. Nur sind die Kosten im Krypto-Bereich oft deutlich höher.
Heute liegt BTC bei etwa 64.200, ETH bei 1.914 – der Markt ist ganz ruhig. Niemand gerät wegen einer Ponzi-Affäre mit 390 Millionen in Panik, und niemand interessiert sich dafür. Alle kümmern sich mehr um den Nvidia-Quartalsbericht, mehr darum, ob die US-Notenbank das nächste Mal senkt.
Aber ich kümmere mich um die, die Geld investiert haben. Sie warten auf eine Aufklärung.
Das ist schwer.