Im Jahr 2023 brachte #BRC20 „Assets auf Bitcoin zu emittieren“ ganz nach vorn an die Marktspitze.
Doch nach einer Runde großer Höhen und Tiefen stellt sich heute erneut die Frage: Gibt es für BRC-20 noch eine Zukunft?
Wenn die sogenannte Zukunft nur darin besteht, „wieder einmal Ticker zu snipen, Inskriptionen zu prägen und auf einen starken Anstieg zu warten“ zu kopieren, halte ich es für schwierig.
Aber wenn man daraus folgert, dass #BRC20 die Weiterentwicklung bereits eingestellt hat, ist das auch nicht korrekt.
Was wirklich Aufmerksamkeit verdient, ist BRC2.0.
Es bringt programmierbare Fähigkeiten in BRC-20 und sorgt dafür, dass das System nicht länger nur bei Deploy, Mint und Transfer stehen bleibt, sondern beginnt, komplexere Asset-Logik und Anwendungen zu tragen.
Daher betrachte ich BRC-20 heute nicht mehr nur darauf, ob $ORDI steigen kann.
Mich interessieren vor allem drei Fragen:
Gibt es echte Anwendungsfälle? Gibt es eine kontinuierliche Liquidität? Kommen neue Nutzer zurück in das Asset-Ökosystem von Bitcoin?
Wenn diese drei Punkte eintreten, könnte BRC-20 von der „Inskriptions-Erzählung aus dem Jahr 2023“ in die nächste Phase übergehen.
Wenn es jedoch nur ein Protokoll-Upgrade gibt, aber keine echte Nutzung, dann ist es—auch wenn die Technik weiter voranschreitet—schwer, erneut einen langfristigen Wert zu bilden.
Die Zukunft von BRC-20 liegt also nicht darin, etwas aus der Vergangenheit einfach zu kopieren.
Sondern darin, ob es beweisen kann: Neben dem Ausgeben von Coins gibt es noch eine zweite Art von Wert.
$ORDI
Doch nach einer Runde großer Höhen und Tiefen stellt sich heute erneut die Frage: Gibt es für BRC-20 noch eine Zukunft?
Wenn die sogenannte Zukunft nur darin besteht, „wieder einmal Ticker zu snipen, Inskriptionen zu prägen und auf einen starken Anstieg zu warten“ zu kopieren, halte ich es für schwierig.
Aber wenn man daraus folgert, dass #BRC20 die Weiterentwicklung bereits eingestellt hat, ist das auch nicht korrekt.
Was wirklich Aufmerksamkeit verdient, ist BRC2.0.
Es bringt programmierbare Fähigkeiten in BRC-20 und sorgt dafür, dass das System nicht länger nur bei Deploy, Mint und Transfer stehen bleibt, sondern beginnt, komplexere Asset-Logik und Anwendungen zu tragen.
Daher betrachte ich BRC-20 heute nicht mehr nur darauf, ob $ORDI steigen kann.
Mich interessieren vor allem drei Fragen:
Gibt es echte Anwendungsfälle? Gibt es eine kontinuierliche Liquidität? Kommen neue Nutzer zurück in das Asset-Ökosystem von Bitcoin?
Wenn diese drei Punkte eintreten, könnte BRC-20 von der „Inskriptions-Erzählung aus dem Jahr 2023“ in die nächste Phase übergehen.
Wenn es jedoch nur ein Protokoll-Upgrade gibt, aber keine echte Nutzung, dann ist es—auch wenn die Technik weiter voranschreitet—schwer, erneut einen langfristigen Wert zu bilden.
Die Zukunft von BRC-20 liegt also nicht darin, etwas aus der Vergangenheit einfach zu kopieren.
Sondern darin, ob es beweisen kann: Neben dem Ausgeben von Coins gibt es noch eine zweite Art von Wert.
$ORDI