Ich glaube, wir haben KI in einer leicht dummen Reihenfolge gebaut.
Zuerst haben wir ihm beigebracht, zu sprechen.
Dann zu programmieren.
Dann analysieren wir die Märkte.
Jetzt bauen wir Agenten, die handeln, bezahlen, Dinge buchen, Anwendungen nutzen und im Grunde im Internet herumrennen und dabei arbeiten, während wir schlafen.
Cool.
Aber irgendwo in diesem Rennen haben wir eine ziemlich unangenehme Frage übersprungen:
Was passiert, wenn die Information, auf die der Agent sich stützt, falsch ist?
Und ich meine keine schlechte Vorhersage.
Das ist normal.
Ich meine etwas viel Einfacheres.
Der Agent muss wissen, dass du wirklich irgendwo arbeitest.
Dass ein Konto wirklich dir gehört.
Dass du irgendeine Anforderung erfüllst.
Dass ein Nachweis nicht gefälscht ist.
Dass der Mensch auf der anderen Seite tatsächlich ein Mensch ist.
Eine normale KI kann all diese Informationen lesen.
Es ist einfach, es zu lesen.
Ob das stimmt, ist ein ganz anderes Problem.
So habe ich schließlich verstanden, was Verona macht.
Ich kenne das Projekt, seit bevor XION zu Verona wurde. Und anfangs klang „Intelligence Layer for AI“ wie eine dieser Formulierungen, für deren Erklärung es noch einen weiteren Absatz braucht — nur, um den ersten Absatz zu erklären.
Also ignorierte ich den Ausdruck und sah mir an, was die Sache tatsächlich tut.
Es macht Informationen zu Fakten, die sich beweisen lassen.
Das ist viel interessanter.
Sagen wir, ein KI-Agent muss wissen, ob dein Einkommen über einem bestimmten Betrag liegt.
Die dumme Version des Internets verlangt das komplette Dokument.
Du lädst es hoch.
Ein Unternehmen speichert einfach noch eine Kopie davon.
Der nächste Dienst bittet dich, das Gleiche noch einmal zu tun.
Und sechs Monate später ist dann wieder jeder überrascht, wenn eine weitere Datenbank voller personenbezogener Informationen geleakt wird.
Der Ansatz von Verona ist im Grunde: Warum das Dokument verschieben, wenn die Anwendung eigentlich nur die Antwort braucht?
Eine Tatsache kann an ihrer Quelle verifiziert und von einer autorisierten Anwendung oder einem Agenten wiederverwendet werden, ohne die zugrunde liegenden Informationen weiterzugeben. Veronas aktueller Stack umfasst Verifikation über Websites, E-Mail, Pässe und Anwendungsbestätigungen.
Also statt:
„hier ist mein gesamtes Dokument, bitte glaub mir“
du bekommst etwas näher an:
„Ja, diese Bedingung ist wahr — und hier ist der Beweis.“
Der Unterschied in den Worten ist viel kleiner als in den Konsequenzen.
Und genau hier denke ich, dass KI-Agenten das Ganze viel wichtiger machen.
Wenn ein Mensch eine Entscheidung trifft, können wir stoppen und die Dinge manuell überprüfen.
Wenn Software anfängt, 50 Entscheidungen für uns zu treffen, und der Mensch gebeten wird, alle fünf Minuten zurückzukommen und etwas erneut zu beweisen, verfehlt das den Zweck eines autonomen Agents.
Der Agent braucht Fakten, die er tatsächlich verwenden kann.
Keine Screenshots.
Nicht „Trust me bro“.
Nicht noch eine zentrale Datenbank, die jemand über dich zusammengestellt hat.
Fakten.
Wiederverwendbare.
Und Verona baut hier nicht komplett bei Null an.
Als das Rebranding am 17. Juni angekündigt wurde, sagte das Unternehmen, seine Technologie habe bereits mehr als 69 Millionen verifizierte Interaktionen über 3+ Millionen Nutzer und 115+ globale Marken hinweg ermöglicht. Ero, das erste Verbraucherprodukt, das in Verona gestartet wurde, ging ebenfalls mit mehr als 30 Millionen US-Dollar an zugesagtem Brand Spend/Rewards live.
Dieser Teil hat meine Aufmerksamkeit stärker auf sich gezogen als das Rebranding selbst.
Denn es gibt im Moment ungefähr 17 Milliarden KI-Projekte, die smartere Agents versprechen.
Ich übertreibe.
Wahrscheinlich.
Aber Intelligenz wird sehr schnell immer günstiger.
Vertrauen ist es nicht.
Und je mehr Autorität wir Software geben, desto teurer wird eine falsche Tatsache.
Ich weiß nicht, ob Verona zum Standard für das wird. Zu behaupten, das wäre so, wäre jetzt albern.
Aber ich glaube, sie greifen das richtige Engpassproblem an.
Jeder fragt:
„Was werden KI-Agenten als Nächstes können?“
Vielleicht sollten wir ein bisschen mehr Zeit damit verbringen zu fragen:
„Was werden die wohl glauben, während sie es tun?“
Denn sobald eine KI Geld ausgeben, Dinge unterzeichnen und Entscheidungen in deinem Namen treffen kann…
„wahrscheinlich wahr“ wird zu einem sehr teuren Datentyp
$VERONA #KI #KIAgenten