$STORJ Bei diesem Eintrag in die Rangliste ordne ich ihn der Kategorie „Kontraktnachfrage außer Kontrolle, Spot läuft nur passiv nach“ zu.
Der Spot liegt jetzt bei $0.0508, in 24 Stunden geht es von $0.0414 auf ein Hoch von $0.0516, das sind am Tag +20,38%. Auf den ersten Blick wirkt das stark. Aber ich schaue zuerst auf die Handelsstruktur: Der Spot hat in 24 Stunden nur $1,44 Mio. Umsatz, während die Kontrakte bereits bei $10,59 Mio. liegen. Das Verhältnis Kontrakt/Spot bei 7,3x. Diese Mengenlücke zeigt, dass man ihn heute vor allem mit Kontraktvolumen auf die Liste geschoben hat; nicht, weil im Spot ein schneller Wechsel stattfindet, sondern weil hoch gehebelte Gelder in den Perpetuals wiederholt schlagen.
Noch entscheidender: Die Funding Rate liegt bei -0,4106%. Obwohl der Preis so stark gestiegen ist, ist die Gebühr immer noch negativ. Das bedeutet: Die Shorts zahlen, während die Longs den Preis nach oben drücken. Mindestens gab es im Intraday einen klaren Prozess, bei dem gegen die gedrängten Short-Orders gekauft wurde. In Kombination mit dem Open Interest von 58.144.089 STORJ ist das keine isolierte einzelne bullische Kerze. Im Markt sind noch viele Positionen nicht sauber ausgestiegen; die Volatilität wird danach sehr wahrscheinlich weiter hoch bleiben.
Solche Titel kaufe ich in der Regel nicht hinterher, wenn sie ausbrechen. Ich habe jetzt keine Position eröffnet. Ich habe stattdessen bei ungefähr $0.0482 Orders platziert, um bei einem Rücksetzer Long zu testen, mit einer Positionsgröße von 2% und einem Stop-Loss bei $0.0468. Der Grund ist ganz einfach: Diese Bewegung wurde heute vor allem durch Stimmung und Kontrakte getrieben, nicht durch solide Volumenaufbringung im Spot. Wenn der Preis nicht zurückkommt und stattdessen oben bleibt, dann sind die Shorts offensichtlich noch nicht vollständig draußen. Wenn es dagegen zu einem Rücksetzer kommt, dann verpasst man womöglich den Einstieg—dann war diese Runde offenbar nur ein kurzfristiges Short-Quetschen, ohne dass man hinterher unbedingt nachkaufen muss.
Solche Top-Coins verleiten die Leute am leichtesten dazu, den prozentualen Anstieg mit „Stärke“ gleichzusetzen. Ich achte vielmehr darauf, wer den Handel tatsächlich antreibt. $STORJ #STORJ
Wenn du das nicht durchhalten kannst, geh nicht an Bord—wie gesagt: Ich habe auch erst durch Verlust die Erfahrung gemacht.
Der Spot liegt jetzt bei $0.0508, in 24 Stunden geht es von $0.0414 auf ein Hoch von $0.0516, das sind am Tag +20,38%. Auf den ersten Blick wirkt das stark. Aber ich schaue zuerst auf die Handelsstruktur: Der Spot hat in 24 Stunden nur $1,44 Mio. Umsatz, während die Kontrakte bereits bei $10,59 Mio. liegen. Das Verhältnis Kontrakt/Spot bei 7,3x. Diese Mengenlücke zeigt, dass man ihn heute vor allem mit Kontraktvolumen auf die Liste geschoben hat; nicht, weil im Spot ein schneller Wechsel stattfindet, sondern weil hoch gehebelte Gelder in den Perpetuals wiederholt schlagen.
Noch entscheidender: Die Funding Rate liegt bei -0,4106%. Obwohl der Preis so stark gestiegen ist, ist die Gebühr immer noch negativ. Das bedeutet: Die Shorts zahlen, während die Longs den Preis nach oben drücken. Mindestens gab es im Intraday einen klaren Prozess, bei dem gegen die gedrängten Short-Orders gekauft wurde. In Kombination mit dem Open Interest von 58.144.089 STORJ ist das keine isolierte einzelne bullische Kerze. Im Markt sind noch viele Positionen nicht sauber ausgestiegen; die Volatilität wird danach sehr wahrscheinlich weiter hoch bleiben.
Solche Titel kaufe ich in der Regel nicht hinterher, wenn sie ausbrechen. Ich habe jetzt keine Position eröffnet. Ich habe stattdessen bei ungefähr $0.0482 Orders platziert, um bei einem Rücksetzer Long zu testen, mit einer Positionsgröße von 2% und einem Stop-Loss bei $0.0468. Der Grund ist ganz einfach: Diese Bewegung wurde heute vor allem durch Stimmung und Kontrakte getrieben, nicht durch solide Volumenaufbringung im Spot. Wenn der Preis nicht zurückkommt und stattdessen oben bleibt, dann sind die Shorts offensichtlich noch nicht vollständig draußen. Wenn es dagegen zu einem Rücksetzer kommt, dann verpasst man womöglich den Einstieg—dann war diese Runde offenbar nur ein kurzfristiges Short-Quetschen, ohne dass man hinterher unbedingt nachkaufen muss.
Solche Top-Coins verleiten die Leute am leichtesten dazu, den prozentualen Anstieg mit „Stärke“ gleichzusetzen. Ich achte vielmehr darauf, wer den Handel tatsächlich antreibt. $STORJ #STORJ
Wenn du das nicht durchhalten kannst, geh nicht an Bord—wie gesagt: Ich habe auch erst durch Verlust die Erfahrung gemacht.