YZi Labs put $500,000 into each of 24 early-stage teams. That’s the Season 4 class of EASY Residency. Demo Day is happening now in Thimphu, Bhutan. The program ran 10 weeks. Five weeks online. Then five weeks living and building in the same place in Bhutan. Housing, meals, and workspace were covered. The check at the end is $500K per company.
This batch is mostly finance infrastructure. Stablecoin payments. Cross-border settlement. On-chain FX and credit. Liquidity and market-making tools. Privacy and compliance. AI agents that trade or move money. A few teams sit next to that, like tax software, creator tools, and one health AI project. Some of the names: Aile on regional stablecoin FX. D0 on local payment rails in emerging markets. Kravata on stablecoin accounts and on/off-ramps in Latin America. Nara on programmable credit for cross-border payments. Primus on on-chain privacy for institutions. Roostoo on training and screening AI trading agents. XStable on on-chain gold and FX. xAPI on an API marketplace for agents.
YZi Labs used to be Binance Labs. It says it manages over $10 billion and has backed 300-plus projects. More than 65 of those came through this incubator. CZ is on stage in Bhutan today for a fireside before founders pitch what they shipped this summer.
Ich habe die letzten ein paar Wochen damit verbracht, den TLV-Encoder in Rust zu studieren: Längenangabe und Werte – der älteste Trick zum Verpacken von Daten, damit sie wachsen können, ohne alte Leser zu beschädigen. Irgendwann dachte ich es für Dusk durch, und dann klickte der Grund. Eine Kette wie @Dusk bewegt fortwährend Nachrichten über den Draht, während Peers miteinander flüstern, Verträge abschließen, in Wallets anrufen und sich synchronisieren. Alles davon braucht ein Format, das überlebt, wenn jemand in zwei Jahren einfach noch ein neues Feld ergänzt. Rust macht den nervigen Teil fast schon langweilig – und genau darum geht’s. Bounds-Checking. Ablehnen, einer Längen-Byte zu vertrauen, die behauptet, 4GB gelesen zu haben. Ein Parser, der bei Müll-Eingaben panikt, ist ein Parser, den man nicht in einem Netzwerk betreiben kann, in dem zufällige Bytes ungebeten auftauchen. Ich bleibe bei einfachen &[u8]-Slicen, überspringe das Kopieren, bis ich es wirklich brauche, und setze bei dem Typ-Byte auf ein Enum, damit der Compiler jede Variante abfängt, die ich vergesse. Nicht den hässlichen Code zum Byte-Schieben überspringen. Erst schreiben – und paranoid schreiben. Alles, was du danach baust, hängt davon ab, dass er dir nichts vormacht. #dusk $DUSK
Ich habe dem kurzen Paket-Text nicht vertraut, also habe ich die eigentlichen Dusk-Lint-Dateien gelesen. Die Regeln sind strenger als die Readme. @Dusk Network stellt eine Stylelint-Konfiguration für Web-CSS bereit, Version 1.0.6. Sie beginnt mit standardmäßigem Stylelint und legt dann den Geschmack im Haus fest. Klassennamen müssen BEM sein. Verschachtelung max. 4. Kombinatoren max. 6. „Extend“ ist raus. „Initial“ ist raus. „Border none“ ist raus. „Transition all“ ist raus. Rohe http- oder https-URLs in Hintergründen sind raus. Todo und fixme in Kommentaren führen zum Scheitern. Verwende benannte Farben, wenn sie existieren. Schreibe Alpha als Zahl. Leere Blöcke scheitern. Schlechte Hex-Werte scheitern. Doppelte Selektoren scheitern. Browser-Unterstützung verfehlt nur warn. Gleicher Shop hat außerdem eine ESLint-Konfiguration in Version 4.0.1. Die JS-Regeln sind streng. Kein var. Strikte Gleichheit. Kein console. Komplexitätsgrenze 14. Tiefe 3. Maximal fünf Parameter. Schlüssel sortieren. Importe sortieren. Prettier läuft zuletzt, sodass Format und Lint nicht miteinander streiten. #dusk Network hat außerdem ein Prettier-Paket. Drei Konfigurationen. Ein Look. Fast niemand sonst ist von ihnen abhängig. Stylelint ist 2024 zuletzt umgezogen. Das ist die Tatsache. Das ist der öffentliche App-Style, nicht ein populärer Standard. Ich mag, dass sie die Datei veröffentlicht haben statt eines Slogans. Ich bin skeptisch gegenüber CSS-Regeln, die zwei Jahre lang unverändert dasitzen. Trotzdem schlägt ein gemeinsam genutzter Style zehn Dateien, die zufällig aussehen. Verwende das nur, wenn du ihre Frontend-Grenzen willst. Lies die Konfiguration zuerst. Überschreibe BEM oder die Komplexitätsgrenze, wenn es mit deinem Stack kollidiert. Halte das Lint langweilig. Investiere die Energie in das Protokoll. $DUSK
Ich bin heute wegen meiner Cookies richtig sauer geworden. Und du kennst diesen Moment, wenn du merkst, wie viele Unternehmen buchstäblich jeden Klick von dir beobachten? Ja. Genau dort bin ich gerade. Deshalb beschäftige ich mich damit, wie @Dusk dieses neue, datenschutzorientierte Netzwerk tatsächlich Sitzungs-Cookies und die Richtlinien von Service-Providern handhabt. Die meisten Netzwerke verfolgen mich mit Cookies, die für immer bleiben. Drittanbieter. Datenhändler. Zahlungsdienstleister. Alle bekommen einen Platz in der ersten Reihe für meine Gewohnheiten. Dusk versucht das tatsächlich zu stoppen. Cookies sterben, wenn ich den Browser schließe. Anbieter können meine Daten nicht einfach mit zwanzig anderen Unternehmen teilen. Dafür gibt es echte Regeln. Ich habe gemerkt, wie untypisch Dusks Ansatz ist. Jeder andere geht im Grunde davon aus, dass ich damit okay bin, als Produkt behandelt zu werden. Dusk geht davon aus, dass ich es nicht bin – und das mit dem Sitzungs-Cookie ist wichtig, weil hier nichts dazu gedacht ist, Eindruck zu machen. Es geht nur um zuverlässige, langweilige Sicherheit, die funktioniert. Vertraue Unternehmen nicht, die komplizierte Datenschutzrichtlinien haben, die niemand liest. Wenn ein Netzwerk nicht erklären kann, wie es mit Cookies in zwei Sätzen umgeht, versteckt es etwas. Dusk versteckt das nicht. Genau darum geht es. Lies die echte Richtlinie. Sie ist kürzer, als ich erwartet habe. Das ist ein gutes Zeichen #dusk $DUSK
Ich bin am Freitag aufgewacht und musste zweimal überprüfen, dass mein Portfolio echt ist. Bitcoin hatte gerade seine beste Woche seit März 2023 – fast 24% im Plus: von rund 62.800 $ am Montag bis hin zu knapp 79.000 $ am Freitag. Drei Jahre. So lange ist es her, dass so eine Bewegung passiert ist. Das US-Finanzministerium sagte am Mittwoch, dass es die Rückkäufe von langfristigen Staatsanleihen ab September verdoppelt. Das drückte die Renditen von einem Mehrjahreshoch nach unten. Menschen, die gegen Bitcoin gewettet hatten, mussten schnell zurückkaufen, um ihre Verluste zu begrenzen. Über 4,5 Milliarden Dollar dieser Wetten wurden innerhalb von drei Tagen ausgelöscht. Das ist der echte Treibstoff. Die Bitcoin-Dominanz ist diese Woche auf fast 60% gestiegen. n Geld geht immer zuerst zu BTC, und Charts sind jetzt überdehnt. 80.000 $ ist der nächste echte Test, und ich würde mich nicht wundern, wenn es vor der Klärung zu einem Rücksetzer kommt.
Kelvin Map ist für mich eine der einfachsten Möglichkeiten zu verstehen, was auf @Dusk passiert, ohne mich in einer Menge zufälliger Zahlen zu verirren. Ich sehe es wie ein visuelles Dashboard für das Dusk-Netzwerk. Anstatt verschiedene Kennzahlen einzeln prüfen zu müssen, hilft es mir, die Aktivität miteinander zu verbinden und ein klareres Bild davon zu bekommen, wo die Dinge passieren und wie sie sich im Laufe der Zeit verändern. Ich finde den nützlichen Teil nicht nur darin, zu sehen, ob die Aktivität steigt oder fällt. Sondern auch darin, zu erkennen, wo die Aktivität konzentriert ist – ob sie sich im Netzwerk ausbreitet – und ob sich neue Muster abzeichnen. #dusk Natürlich würde ich Kelvin Map nicht als Vorhersage-Tool behandeln oder annehmen, dass jede Bewegung automatisch etwas Großes bedeutet. Es ist eher eine Möglichkeit, Veränderungen früh zu erkennen, um dann genauer hinzuschauen und zu überprüfen, was die Daten mir tatsächlich sagen. $DUSK
Hast du schon mal bemerkt, wie vier verschiedene Antworten heimlich dieselbe Antwort sein können und fast niemand es überprüft? Das ist ein echtes Problem in der Mathematik elliptischer Kurven – in der „Krypto“-Privatsphäre-Technik, auf der ein Großteil dieser Technologie beruht. Ein einzelner Punkt auf der Kurve kann auf vier verschiedene Arten geschrieben werden. Ein Computer weiß nicht, dass das dasselbe ist, es sei denn, jemand baut eine Prüfung dafür. @Dusk Netzwerkst’s alte Aufgabenliste hat dafür genau eine Zeile: Implementiere die Debugging-Funktion für 4coset – und keine Keynote-Folie. Eine stille Aufgabe, vergraben in einem Repo, geschrieben von jemandem, der sicherstellt, dass vier Verkleidungen zu einer einzigen Wahrheit zusammenfallen, bevor Dusk irgendetwas darauf aufbauend ausliefert. Ich habe mir eine Menge Krypto-Pitches angehört. Große Behauptungen, saubere Folien, dünner Fortschritt. Das hier war das nicht. Es war ein Checklistenpunkt, den niemand außerhalb des #dusk -Teams jemals lesen sollte. Langweilige Aufgaben wie diese sind die eigentliche Arbeit. Das, was eine Kette davor bewahrt, später still und heimlich kaputtzugehen. Nichts davon heißt, dass der Token gerade eine kluge Kaufoption ist. Technische Solidität und ein kluger Preis sind zwei getrennte Fragen. Und beim nächsten Mal, wenn ein Projekt damit prahlt, auditiert oder sicher zu sein, frage, was es tatsächlich geprüft hat. Wenn niemand die langweiligen Dinge verifiziert hat, spielt das „Glamouröse“ auch keine Rolle. $DUSK