Auf den ersten Blick war der heutige Tag für $RENDER ein ganz gewöhnlicher Tag mit leichtem Abwärtstrend: in 24 Stunden nur -0,19 %, über 30 Tage insgesamt -17,94 %, und der Preis pendelt um $1.26. Doch wie dieses „Seitwärts“ zustande kommt, ist die eigentliche Frage. In den ersten gut zwanzig Tagen bewegte sich das Handelsvolumen konstant zwischen $14M und $25M. Am 11. August sprang es plötzlich auf $31M und am 12. August auf $39M – das höchste Volumen des Monats –, während die Kursschwankung innerhalb von 24 Stunden lediglich zwischen $1.23 und $1.27 lag. Das höhere Volumen drückte den Kurs nicht nach unten; vielmehr wirkt es, als wäre der Verkaufsdruck aufgefangen worden.
Eine Marktkapitalisierung von $651M und Rang #86 zeigen, dass an diesem Niveau noch genügend Marktteilnehmer Positionen tauschen – es ist kein Rückgang, bei dem sich kein Käufer findet. Ich würde das eher als Umschichtung betrachten: Nach dem leichten Abwärtstrend bei sinkendem Volumen treffen Panikverkäufer und Anleger, die auf Verlusten sitzen, bei etwa $1.25 aufeinander; die einen verkaufen, die anderen kaufen. Als Nächstes kommt es auf zwei Dinge an: Geht das Volumen zurück und hält sich der Kurs über $1.23, wäre das eine Grundlage für eine überverkaufte Erholung. Steigt das Volumen dagegen weiter und fällt der Kurs unter $1.23, würde man diesen Volumenanstieg als „Fortsetzung des Abwärtstrends“ werten. Der Kurs liegt bereits 90 % unter dem ATH, und oberhalb von $1.40 warten noch die Ende Juli eingestiegenen Anleger, die auf Verlusten sitzen. Selbst wenn die Erholung einsetzt, sollte man die Erwartungen also nicht zu hoch schrauben.
Daher meine ernst gemeinte Frage: Wenn ihr glaubt, dass es sich nicht um eine Umschichtung, sondern um eine Ausschüttung handelt – welche Kennzahl wäre euer erster Beleg dafür: dass Coins on-chain zu Börsen wandern oder die Dichte der Stop-Loss-Orders unterhalb von $1.23?
Eine Marktkapitalisierung von $651M und Rang #86 zeigen, dass an diesem Niveau noch genügend Marktteilnehmer Positionen tauschen – es ist kein Rückgang, bei dem sich kein Käufer findet. Ich würde das eher als Umschichtung betrachten: Nach dem leichten Abwärtstrend bei sinkendem Volumen treffen Panikverkäufer und Anleger, die auf Verlusten sitzen, bei etwa $1.25 aufeinander; die einen verkaufen, die anderen kaufen. Als Nächstes kommt es auf zwei Dinge an: Geht das Volumen zurück und hält sich der Kurs über $1.23, wäre das eine Grundlage für eine überverkaufte Erholung. Steigt das Volumen dagegen weiter und fällt der Kurs unter $1.23, würde man diesen Volumenanstieg als „Fortsetzung des Abwärtstrends“ werten. Der Kurs liegt bereits 90 % unter dem ATH, und oberhalb von $1.40 warten noch die Ende Juli eingestiegenen Anleger, die auf Verlusten sitzen. Selbst wenn die Erholung einsetzt, sollte man die Erwartungen also nicht zu hoch schrauben.
Daher meine ernst gemeinte Frage: Wenn ihr glaubt, dass es sich nicht um eine Umschichtung, sondern um eine Ausschüttung handelt – welche Kennzahl wäre euer erster Beleg dafür: dass Coins on-chain zu Börsen wandern oder die Dichte der Stop-Loss-Orders unterhalb von $1.23?