#blackrockcanadalaunchesbitcoinlinkedetf
Bitcoin ist gerade tiefer in die traditionellen Depots eingestiegen
BlackRock hat in Kanada gerade das iShares Equity + Bitcoin ETF Portfolio ($IBQT) auf den Markt gebracht, das heute an der Toronto Stock Exchange gestartet ist.
Und es gibt einen Punkt, der mir wichtiger erscheint als die Schlagzeile: 97% globale Aktien + 3% Bitcoin. Das heißt, BlackRock sagt nicht: „Kaufe Bitcoin und kümmere dich um nichts anderes.“
Sie machen etwas viel Spannenderes: Sie verwandeln $BTC in eine normale Komponente eines diversifizierten Portfolios. Der Fonds erhält diese Exponierung über den iShares Bitcoin ETF ($IBIT) und hat eine Managementgebühr von 0,22%.
Und das passt zu einem Trend, den ich schon länger verfolge:
🏦 Institutionen → Bitcoin
📊 ETFs → Bitcoin
🌎 Diversifizierte Portfolios → Bitcoin
💰 Traditionelles Asset-Management → Bitcoin
Die eigentliche Frage ist längst nicht mehr nur, wie viel Geld direkt in einen BTC-ETF fließt.
Sondern: Wie viel Bitcoin landet am Ende indirekt aus Tausenden von Depots, die es zuvor überhaupt nicht auf dem Schirm hatten.
Die 3% wirken klein.
Aber wenn dieses Modell bei verschiedenen Managern, Banken und Fonds repliziert wird, könnte die kumulierte Nachfrage deutlich relevanter sein als der einzelne Prozentwert.
#bitcoin hört auf, „eine Sonderposition“ zu sein, und wird langsam zu einem weiteren Bestandteil des Portfolios.
Bitcoin ist gerade tiefer in die traditionellen Depots eingestiegen
BlackRock hat in Kanada gerade das iShares Equity + Bitcoin ETF Portfolio ($IBQT) auf den Markt gebracht, das heute an der Toronto Stock Exchange gestartet ist.
Und es gibt einen Punkt, der mir wichtiger erscheint als die Schlagzeile: 97% globale Aktien + 3% Bitcoin. Das heißt, BlackRock sagt nicht: „Kaufe Bitcoin und kümmere dich um nichts anderes.“
Sie machen etwas viel Spannenderes: Sie verwandeln $BTC in eine normale Komponente eines diversifizierten Portfolios. Der Fonds erhält diese Exponierung über den iShares Bitcoin ETF ($IBIT) und hat eine Managementgebühr von 0,22%.
Und das passt zu einem Trend, den ich schon länger verfolge:
🏦 Institutionen → Bitcoin
📊 ETFs → Bitcoin
🌎 Diversifizierte Portfolios → Bitcoin
💰 Traditionelles Asset-Management → Bitcoin
Die eigentliche Frage ist längst nicht mehr nur, wie viel Geld direkt in einen BTC-ETF fließt.
Sondern: Wie viel Bitcoin landet am Ende indirekt aus Tausenden von Depots, die es zuvor überhaupt nicht auf dem Schirm hatten.
Die 3% wirken klein.
Aber wenn dieses Modell bei verschiedenen Managern, Banken und Fonds repliziert wird, könnte die kumulierte Nachfrage deutlich relevanter sein als der einzelne Prozentwert.
#bitcoin hört auf, „eine Sonderposition“ zu sein, und wird langsam zu einem weiteren Bestandteil des Portfolios.