【Eine Frage, die nur ein alter Bärchen stellen würde: Warum wählen Institutionen Solana und nicht ETH?】
Letzte Woche ist MoneyGram mit einem Dienst für Krypto-zu-Bar-Auszahlungen auf Solana gestartet. Ich habe mir das angesehen, aber es nicht sofort gepostet, denn in der Branche gibt es sowas im Grunde täglich: Welche Kette hat sich an welche Institution gehängt, welches Projekt hat wie viel Geld eingesammelt – meistens sind das PR-Texte, nach drei Tagen erinnert sich niemand mehr.
Diesmal habe ich es mir jedoch ernsthaft durch den Kopf gehen lassen.
MoneyGram ist nicht die Sorte, die mal eben irgend eine Kette als Aufdruck draufklebt. Sie haben weltweit zehntausende Cash-Ein- und Auszahlstellen. Ihr Geschäft ist Geldtransfer und der Umtausch von Fremdwährungen. Diese Leute wählen die Kette nach sehr einfachen Kriterien: Entweder sie hilft ihnen, Kosten zu sparen – oder sie hilft ihnen, Kunden zu gewinnen.
Kann ETH das? Wenn die Gas-Kosten niedrig sind, vielleicht. Aber sobald die Volatilität anzieht, sind die Gebühren höher als der Gewinn, den sie daraus ziehen. Für MoneyGram sind Solanas TPS und Gebührenstruktur das Entscheidende.
Also kommt die eigentliche Frage: Bei dem, was Solana sich hier abgeholt hat, geht es um institutionelle Nachfrage – nicht um Retail-FOMO. Wenn das einmal sauber läuft, ist das nicht mehr die Frage „Kann diese Kette überhaupt überleben?“, sondern „Sie füttert bereits echte Geschäftsprozesse.“
Das ist anders als das, was ich 2017 gesehen habe, als man von „Blockchain-Landing“ gesprochen hat. Damals war es nur PowerPoint. Das hier ist etwas, das von echten Leuten genutzt wird, um mit deiner Kette Devisengeschäfte zu machen.
Zur Bewertung kann ich nichts Genaues sagen, aber allein die Tatsache, dass so etwas passiert, zeigt: Solanas Fundament wird tatsächlich ernst genommen. FNG 29 – der Markt hat noch Angst – aber die großen Institutionen greifen bereits an. Ist das nicht ziemlich spannend?
Wie seht ihr das: Zählt das als „Institutionen sind zuerst losgelaufen“? Oder ist das nur wieder ein anderer großer Retailer, der sich gerade positioniert?
Letzte Woche ist MoneyGram mit einem Dienst für Krypto-zu-Bar-Auszahlungen auf Solana gestartet. Ich habe mir das angesehen, aber es nicht sofort gepostet, denn in der Branche gibt es sowas im Grunde täglich: Welche Kette hat sich an welche Institution gehängt, welches Projekt hat wie viel Geld eingesammelt – meistens sind das PR-Texte, nach drei Tagen erinnert sich niemand mehr.
Diesmal habe ich es mir jedoch ernsthaft durch den Kopf gehen lassen.
MoneyGram ist nicht die Sorte, die mal eben irgend eine Kette als Aufdruck draufklebt. Sie haben weltweit zehntausende Cash-Ein- und Auszahlstellen. Ihr Geschäft ist Geldtransfer und der Umtausch von Fremdwährungen. Diese Leute wählen die Kette nach sehr einfachen Kriterien: Entweder sie hilft ihnen, Kosten zu sparen – oder sie hilft ihnen, Kunden zu gewinnen.
Kann ETH das? Wenn die Gas-Kosten niedrig sind, vielleicht. Aber sobald die Volatilität anzieht, sind die Gebühren höher als der Gewinn, den sie daraus ziehen. Für MoneyGram sind Solanas TPS und Gebührenstruktur das Entscheidende.
Also kommt die eigentliche Frage: Bei dem, was Solana sich hier abgeholt hat, geht es um institutionelle Nachfrage – nicht um Retail-FOMO. Wenn das einmal sauber läuft, ist das nicht mehr die Frage „Kann diese Kette überhaupt überleben?“, sondern „Sie füttert bereits echte Geschäftsprozesse.“
Das ist anders als das, was ich 2017 gesehen habe, als man von „Blockchain-Landing“ gesprochen hat. Damals war es nur PowerPoint. Das hier ist etwas, das von echten Leuten genutzt wird, um mit deiner Kette Devisengeschäfte zu machen.
Zur Bewertung kann ich nichts Genaues sagen, aber allein die Tatsache, dass so etwas passiert, zeigt: Solanas Fundament wird tatsächlich ernst genommen. FNG 29 – der Markt hat noch Angst – aber die großen Institutionen greifen bereits an. Ist das nicht ziemlich spannend?
Wie seht ihr das: Zählt das als „Institutionen sind zuerst losgelaufen“? Oder ist das nur wieder ein anderer großer Retailer, der sich gerade positioniert?