Die Untersuchung der „New York Times“ hat ergeben, dass die mysteriöse Person, die in das Krypto-Projekt World Liberty Financial 100 Millionen US-Dollar von Donald Trump investierte, der in den Schlagzeilen wegen seiner zweifelhaften Vergangenheit stehende Bobby Zhou ist.
Ein neuer Bericht der „New York Times“ hat den Schleier gelüftet, der hinter der enormen Investition der Familie Trump in das Krypto-Projekt World Liberty Financial (WLFI) steckt. Dem Bericht zufolge befindet sich die Kontrolle über das Unternehmen Aqua 1, das im Juni 2025 100 Millionen US-Dollar in das Projekt investiert hat, in den Händen des chinesischen Geschäftsmanns Guren „Bobby“ Zhou, der in der Vergangenheit mit Vorwürfen der Marktmanipulation in Verbindung gebracht worden war. Es wird vermutet, dass diese gewaltigen Geldströme Donald Trump und seinen drei Söhnen im Rahmen von Gewinnbeteiligungsvereinbarungen etwa 75 Millionen US-Dollar eingebracht haben könnten.
Bobby Zhou’s Vergangenheit birgt in der Krypto-Welt viele „rote Flaggen“, also Warnsignale. Zhou, der zuvor die Web3Port-Operationen in den Vereinigten Arabischen Emiraten geleitet hat, wird beschuldigt, in verschiedenen Token-Projekten unregelmäßige Market-Making-Aktivitäten betrieben zu haben. Besonders auffällig seien Transaktionen über Rentech, das rund 5 % des MOVE-Token-Angebots kontrolliert. In diesem Zusammenhang wird behauptet, dass nach der Freigabe von etwa 66 Millionen MOVE-Token diese verkauft wurden und dabei Einnahmen in Höhe von 38 Millionen US-Dollar in Tether (USDT) erzielt wurden.
Vorwürfe einer zweifelhaften Vergangenheit und von Marktmanipulation
Zhou’s Verbindungen beschränken sich angeblich nicht nur auf MOVE; auch bei Projekten wie GoPlus (GPS) und MyShell (SHELL) wird ihm zufolge eine ähnliche Beteiligung an regelwidrigen Kursbewegungen vorgeworfen. In einem NYT-Bericht wird betont, dass unklar bleibt, warum ein Anleger eine so große Summe in Trump’s Projekt investiert hat, und dass die tatsächliche Herkunft der Gelder weiterhin im Dunkeln liegt.
Diese Situation schürt Debatten über Transparenz und verstärkt die Zweifel an der ethischen Dimension des Projekts. Dass Anleger mit zweifelhafter Vergangenheit und unbekannten Motiven solche großen Gelder direkt in Projekte lenken können, die mit politischen Persönlichkeiten verbunden sind, macht erneut die Bedeutung von Kontrollmechanismen in der Krypto-Branche deutlich.
Bleiben Sie dran für aktuelle Entwicklungen.
