DRAM liegt jetzt bei 50,82 und reibt sich an dem 24-Stunden-Hoch bei 51,36. Erst das Fazit: An dieser Position gehe ich nicht hinterher, die Richtung ist noch nicht klar herausgearbeitet.
Die Kursentwicklung an sich ist nicht schwach – sowohl der Vier-Stunden-Chart als auch der Tageschart sind bullisch; der Preis läuft über den beiden kurzen gleitenden Durchschnitten auf dem 15-Minuten-Chart, und innerhalb von 24 Stunden ist er um 2% gestiegen. Aber das Problem ist genau das: Er pendelt die ganze Zeit in der Spanne von 49,25 bis 51,36 hin und her, erreicht das Hoch und springt dann wieder zurück – es fehlt eine echte, nachhaltige Breakout-Bewegung.
Am auffälligsten ist die Uneinigkeit bei den Strömen/der Liquidität. Auf der Seite der Großanleger ist es ganz klar bullisch: Bei den Kontrakten liegt der Anteil der Longs der Kontrakt-Großkonten bei 76%, und innerhalb von sieben Stunden wurde die Position noch einmal um 11% aufgestockt – eindeutig, um Longs zu „stapeln“. Doch dort, wo aktiv Orders gefressen werden müssten, wird es kühl: Der Buy-Anteil liegt nur bei 40%, und das Handelsvolumen innerhalb von sieben Stunden ist um fast die Hälfte geschrumpft. Je weiter es steigt, desto weniger Käufer scheinen nachzukommen.
Kurz gesagt: Die Großanleger „saugen“ Liquidität auf, während kurzfristige Gelder abziehen. In so einem Umfeld kann der Kurs gut im oberen Bereich der Spanne festgenagelt werden. Ob es nach oben geht, hängt davon ab, ob das Volumen/der Momentum-Follow-through im weiteren Verlauf mitzieht. Ein echter Trend-Impuls ist erst gegeben, wenn mit Volumen der Bereich um 51,36 nach oben durchbrochen wird. Wenn er es nicht schafft, ist ein Rücksetzer in Richtung der gleitenden Durchschnitte eher die bequemere Beobachtungszone.
Daher halte ich mich hier vor allem zurück und jage nicht dem Kurs hinterher. Ich warte entweder auf eine bestätigte Breakout-Bewegung oder darauf, dass bei einem Rücksetzer in die Nähe der kurzfristigen gleitenden Durchschnitte wieder Käufer ankommen – dann lässt sich das Einstiegspotenzial viel besser beurteilen.
#dram $DRAM
Die Kursentwicklung an sich ist nicht schwach – sowohl der Vier-Stunden-Chart als auch der Tageschart sind bullisch; der Preis läuft über den beiden kurzen gleitenden Durchschnitten auf dem 15-Minuten-Chart, und innerhalb von 24 Stunden ist er um 2% gestiegen. Aber das Problem ist genau das: Er pendelt die ganze Zeit in der Spanne von 49,25 bis 51,36 hin und her, erreicht das Hoch und springt dann wieder zurück – es fehlt eine echte, nachhaltige Breakout-Bewegung.
Am auffälligsten ist die Uneinigkeit bei den Strömen/der Liquidität. Auf der Seite der Großanleger ist es ganz klar bullisch: Bei den Kontrakten liegt der Anteil der Longs der Kontrakt-Großkonten bei 76%, und innerhalb von sieben Stunden wurde die Position noch einmal um 11% aufgestockt – eindeutig, um Longs zu „stapeln“. Doch dort, wo aktiv Orders gefressen werden müssten, wird es kühl: Der Buy-Anteil liegt nur bei 40%, und das Handelsvolumen innerhalb von sieben Stunden ist um fast die Hälfte geschrumpft. Je weiter es steigt, desto weniger Käufer scheinen nachzukommen.
Kurz gesagt: Die Großanleger „saugen“ Liquidität auf, während kurzfristige Gelder abziehen. In so einem Umfeld kann der Kurs gut im oberen Bereich der Spanne festgenagelt werden. Ob es nach oben geht, hängt davon ab, ob das Volumen/der Momentum-Follow-through im weiteren Verlauf mitzieht. Ein echter Trend-Impuls ist erst gegeben, wenn mit Volumen der Bereich um 51,36 nach oben durchbrochen wird. Wenn er es nicht schafft, ist ein Rücksetzer in Richtung der gleitenden Durchschnitte eher die bequemere Beobachtungszone.
Daher halte ich mich hier vor allem zurück und jage nicht dem Kurs hinterher. Ich warte entweder auf eine bestätigte Breakout-Bewegung oder darauf, dass bei einem Rücksetzer in die Nähe der kurzfristigen gleitenden Durchschnitte wieder Käufer ankommen – dann lässt sich das Einstiegspotenzial viel besser beurteilen.
#dram $DRAM