$DUSK Das Projekt integriert aktiv in den MiCA-Regulierungsrahmen der EU und betrachtet dies als zentrale Compliance-Erzählung, die ihm in der Anfangsphase tatsächlich eine hervorragende Marktposition verschafft hat. Auf diese Weise hat sich Dusk erfolgreich als Vorzeigeunternehmen unter EU-Regulierung positioniert und zahlreiche europäische Investoren und Partner angezogen. Diese Strategie birgt jedoch auch das Risiko einer 'geopolitischen Lock-in'-Situation. Wenn Dusk weithin als 'europäische Lösung' angesehen wird, könnte es bei potenziellen Nutzern und Regulierungsbehörden in anderen Regionen stigmatisiert werden, was zu einer Abwehrreaktion führen könnte.
Zum Beispiel könnten Regulierungsbehörden in den USA oder asiatischen Märkten aus Gründen des Schutzes der nationalen Souveränität, regulatorischer Unterschiede oder Wettbewerbsüberlegungen eine vorsichtigere Haltung gegenüber Dusk einnehmen. Sie könnten von Dusk umfangreiche lokale Anpassungen verlangen und sogar lokale Projekte bevorzugen. Gleichzeitig könnten Finanzinstitute bei der Bewertung von Dusk besorgt sein, ob das tiefgehende Eintauchen in die europäischen Regeln mit den lokalen Vorschriften kompatibel ist. Wird der Datenprüfungsprozess möglicherweise indirekt lokale Daten unter die 'langarmige Jurisdiktion' der europäischen Regulierung stellen? Dies könnte zu Compliance-Konflikten führen.
Wenn Dusk nicht frühzeitig nachweisen kann, dass ihre technische Architektur modular und flexibel genug ist, um effizient auf die regulatorischen Anforderungen in Märkten wie den USA und Asien zu reagieren, könnte es zwar in Europa einen Wettbewerbsvorteil erlangen, aber auf dem globalen Markt größeren Hindernissen begegnen. Dieses Etikett 'Fremdkörper müssen streng geprüft werden' würde das Globalisierungspotenzial von Dusk erheblich einschränken. Dusk muss schnellstmöglich seine Fähigkeit zur regionalen Anpassung demonstrieren, um diesen Lock-in-Effekt zu vermeiden.
