Odaily Planet Daily News Vor kurzem schloss das Gericht in Tengchong Tengchongs ersten Streitfall über einen Bitcoin-„Mining“-Vertrag ab. Das Gericht entschied, dass der Vertrag ungültig sei und lehnte den Antrag des Klägers auf Zahlung eines riesigen Investitionsbetrags ab. Nach der Verhandlung kam das Gericht zu dem Schluss, dass Zivilpersonen bei der Ausübung zivilrechtlicher Aktivitäten weder gegen das Gesetz verstoßen noch gegen die Grundsätze der öffentlichen Ordnung und der guten Sitten verstoßen dürfen. In diesem Fall nutzten der Kläger und der Beklagte die Unterzeichnung des „Blockchain Server Cooperation Agreement“, um Bitcoin-„Mining“-Aktivitäten durchzuführen, und ihr Verhalten steht im Einklang mit der hohen Wirtschaftlichkeit und die sozialen Standards unseres Landes stehen im Widerspruch zu den Zielen des CO2-Peaks und der CO2-Neutralität und stehen im Widerspruch zu den öffentlichen Interessen, wenn man den hohen Energieverbrauch des „Mining“-Verhaltens und die Auswirkungen der Bitcoin-Handelsaktivitäten auf die nationalen Finanzen betrachtet Ordnung und Gesellschaftsordnung sollte der in diesem Fall betroffene Vertrag ungültig sein. Als Zivilsubjekte müssen sich sowohl der Kläger als auch der Beklagte bei zivilrechtlichen Tätigkeiten an die gesetzlichen Bestimmungen halten und dürfen nicht gegen die Grundsätze der öffentlichen Ordnung und der guten Sitten verstoßen Die Folgen sind von den Parteien selbst zu tragen. Am Ende entschied das Gericht, dass der Vertrag zwischen den beiden Parteien ungültig sei und wies die Klage des Klägers Liao ab.