Ich habe ein großes Problem rund um den Handel entdeckt: Im Live-Handel ist nicht das Signal oder das Marktgeschehen selbst der größte „Kill“-Faktor auf dem 1-Minuten-Zeitrahmen, sondern die Gebühren.
Da die Schwankungen im 1-Minuten-Zeitrahmen relativ klein sind, muss man nach dem Eröffnen einer Position die Gebühren mindestens mit einem Abstand von etwa 20–30 Punkten wieder ausgleichen. Dieser Abstand ist im Verhältnis zur typischen Bewegung in 1 Minute bereits eine sehr erhebliche Trendbewegung. Wenn dann ein gegenläufiges Signal entsteht, kann das sehr leicht dazu führen, dass bei jeder einzelnen Transaktion „Gewinne“ auf dem Konto landen – am Ende beim Ausrechnen stellt sich jedoch die peinliche Situation ein, dass man insgesamt trotzdem im Minus landet.
Wenn man jedes Mal 3 Kontrakte eröffnet, liegen die Gebühren ungefähr bei 70–90. Wenn der Handelsgewinn unter dieser Zahl bleibt, ist das tatsächliche Ergebnis in der Abrechnung ein Verlust. Aber auf dem Papier sieht die Transaktion trotzdem nach einem Gewinn aus.
Wenn man dagegen länger als 3 Minuten handelt, also mit einem 15-Minuten- oder längeren Zeitrahmen, gibt es ebenfalls ein Gebührenproblem: Je länger die Haltedauer, desto wahrscheinlicher werden die Gebühren höher, und desto größer muss die Gewinnspanne sein. Beim aktuellen Bitcoin, bei dem die Schwankungsbreite im Wesentlichen immer um 1500 Punkte herum pendelt, gilt: Wenn man länger als 24 Stunden hält, verdoppeln sich die Gebühren – im Grunde gibt es dann kaum noch profitables Potential.
Daher denke ich, wenn die Gebühren zu hoch sind, sollte man besser nicht den 1-Minuten-Zeitrahmen verwenden, sondern eher 3 Minuten. Egal ob es um die Schwankungsbreite oder um die Haltedauer geht: Beides sollte in einem sinnvollen Rahmen bleiben.
Da die Schwankungen im 1-Minuten-Zeitrahmen relativ klein sind, muss man nach dem Eröffnen einer Position die Gebühren mindestens mit einem Abstand von etwa 20–30 Punkten wieder ausgleichen. Dieser Abstand ist im Verhältnis zur typischen Bewegung in 1 Minute bereits eine sehr erhebliche Trendbewegung. Wenn dann ein gegenläufiges Signal entsteht, kann das sehr leicht dazu führen, dass bei jeder einzelnen Transaktion „Gewinne“ auf dem Konto landen – am Ende beim Ausrechnen stellt sich jedoch die peinliche Situation ein, dass man insgesamt trotzdem im Minus landet.
Wenn man jedes Mal 3 Kontrakte eröffnet, liegen die Gebühren ungefähr bei 70–90. Wenn der Handelsgewinn unter dieser Zahl bleibt, ist das tatsächliche Ergebnis in der Abrechnung ein Verlust. Aber auf dem Papier sieht die Transaktion trotzdem nach einem Gewinn aus.
Wenn man dagegen länger als 3 Minuten handelt, also mit einem 15-Minuten- oder längeren Zeitrahmen, gibt es ebenfalls ein Gebührenproblem: Je länger die Haltedauer, desto wahrscheinlicher werden die Gebühren höher, und desto größer muss die Gewinnspanne sein. Beim aktuellen Bitcoin, bei dem die Schwankungsbreite im Wesentlichen immer um 1500 Punkte herum pendelt, gilt: Wenn man länger als 24 Stunden hält, verdoppeln sich die Gebühren – im Grunde gibt es dann kaum noch profitables Potential.
Daher denke ich, wenn die Gebühren zu hoch sind, sollte man besser nicht den 1-Minuten-Zeitrahmen verwenden, sondern eher 3 Minuten. Egal ob es um die Schwankungsbreite oder um die Haltedauer geht: Beides sollte in einem sinnvollen Rahmen bleiben.