Der Markt befindet sich weiterhin in einer Panikphase. Die meisten warten entweder ab oder sagen, sie würden erst nach dem CPI-Bildung etwas entscheiden.
Ich habe in letzter Zeit auf einen bestimmten Datenpunkt geachtet: nicht auf den Preis, sondern auf das Verhalten von On-Chain-Waladressen.
Die August-Daten von CryptoQuant zeigen, dass die größten Bitcoin-Wallets während eines Abwärtstrends kontinuierlich weiter aufstocken – also genau jene Adressen, die über 1000 BTC halten, teils sogar über 10.000 BTC. In der schlechtesten Phase der Marktstimmung legen sie Stück für Stück nach.
Das bringt mich an einen Satz zurück: Privatanleger schauen auf den Preis, Institutionen auf den Wert.
Der Preis pendelt um 65.000 herum, die Kerzen geben keine klare Richtung vor, und die technischen Indikatoren liefern auch kein eindeutiges Signal. Aber die On-Chain-Daten erzählen etwas anderes – dass nämlich genau diese Adressen, die nicht nach der Laune der Kleinanleger tanzen müssen, mit echtem Kapital dem Markt zeigen, dass sie diesen Preis für kaufenswert halten.
Die BTC-Bestände der Börsen sinken weiter, Langzeitinhaber akkumulieren, und die schwankende Umlaufmenge bei Stablecoins steigt – diese drei Signale zusammen deuten darauf hin, dass sich Off-Market-Kapital Chancen abwartet und noch nicht vollständig eingestiegen ist.
Ich weiß nicht, wie der CPI morgen ausfallen wird, und ich weiß auch nicht, was Warsh beim Jackson Hole sagen wird. Aber ich weiß: Diese größten Geldbeutel kaufen an dieser Position – und das ist das Signal, das ich am wenigsten ignorieren möchte.
Gibt es auf dem Platz jemanden, der sich die Bewegungen der Wale auf der Chain anschaut? Erzählt mal, wie ihr normalerweise solche Daten einordnet.
$BTC
#BTC
Ich habe in letzter Zeit auf einen bestimmten Datenpunkt geachtet: nicht auf den Preis, sondern auf das Verhalten von On-Chain-Waladressen.
Die August-Daten von CryptoQuant zeigen, dass die größten Bitcoin-Wallets während eines Abwärtstrends kontinuierlich weiter aufstocken – also genau jene Adressen, die über 1000 BTC halten, teils sogar über 10.000 BTC. In der schlechtesten Phase der Marktstimmung legen sie Stück für Stück nach.
Das bringt mich an einen Satz zurück: Privatanleger schauen auf den Preis, Institutionen auf den Wert.
Der Preis pendelt um 65.000 herum, die Kerzen geben keine klare Richtung vor, und die technischen Indikatoren liefern auch kein eindeutiges Signal. Aber die On-Chain-Daten erzählen etwas anderes – dass nämlich genau diese Adressen, die nicht nach der Laune der Kleinanleger tanzen müssen, mit echtem Kapital dem Markt zeigen, dass sie diesen Preis für kaufenswert halten.
Die BTC-Bestände der Börsen sinken weiter, Langzeitinhaber akkumulieren, und die schwankende Umlaufmenge bei Stablecoins steigt – diese drei Signale zusammen deuten darauf hin, dass sich Off-Market-Kapital Chancen abwartet und noch nicht vollständig eingestiegen ist.
Ich weiß nicht, wie der CPI morgen ausfallen wird, und ich weiß auch nicht, was Warsh beim Jackson Hole sagen wird. Aber ich weiß: Diese größten Geldbeutel kaufen an dieser Position – und das ist das Signal, das ich am wenigsten ignorieren möchte.
Gibt es auf dem Platz jemanden, der sich die Bewegungen der Wale auf der Chain anschaut? Erzählt mal, wie ihr normalerweise solche Daten einordnet.
$BTC
#BTC
